Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-730/2019 (2-5975/2018;) ~ М-4670/2018 от 06.11.2018

Дело №2-730/2019г.

УИД: 24RS0046-01-2018-005619-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2019 года                                                                              г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре Винидиктовой М.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицкова Виталия Владимировича к АО СГ «Согаз» о взыскании страхового возмещения,

                                           УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО СГ «Согаз», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость оплаченной экспертизы в размере 2500 рублей, стоимость имущественного ущерба в размере 46101 рубль, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, неустойку в размере 5160 рублей за нарушение срока выплаты страхового возмещения, неустойку в размере 15213.33 рубля за нарушение срока выплаты страхового возмещения, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 1500 рублей, штраф.

Вместе с тем, истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, по неизвестным суду причинам не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о датах и месте слушания извещался надлежащим образом и своевременно.

Представитель ответчика АО СГ «Согаз» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем суду представили соответствующее заявление.

Третьи лица : ПАО СК «Росгосстрах», МУ МВД России «Красноярское», ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Грицкова Виталия Владимировича к АО СГ «Согаз» о взыскании страхового возмещения, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что они вправе вновь обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий                                                         Ю.Ю. Грудина