Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1733/2020 от 11.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                  30 декабря 2020 года

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Глушков В.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Лапшиной Т.А., зарегистрированной: <адрес>, проживает: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    3.12.2020 главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей управления Роспотребнадзора по Костромской области Бойковой Н.И. в отношении Лапшиной Т.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, согласно которому ей вменено нарушение требований Федерального закона №52-ФЗ от 30.09.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления №7 от 18.03.2020 и СП 3.1.3597-20, а именно: на 09.10.2020 Лапшина Т.А. не прошла сама и не обеспечила прохождение несовершеннолетними ФИО1 и ФИО2 лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР и не разместила информацию о результате исследования в ЕПГУ. Протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Свердловский районный суд г.Костромы.

До начала судебного заседания в Свердловский районный суд г. Костромы поступило ходатайство Лапшиной Т.А. о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту ее жительства – в Шарьинский районный суд Костромской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из представленных материалов, Лапшина Т.А. зарегистрирована и постоянно проживает на территории г. Шарьи Костромской области. Административного расследования по делу в отношении Лапшиной Т.А. не проводилось.

В связи с чем, ходатайство Лапшиной Т.А. подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по месту жительства привлекаемого к административной ответственности лица, в Шарьинский районный суд Костромской области.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол об административном правонарушении в отношении Лапшиной Т.А. с материалами дела для рассмотрения в Шарьинский районный суд Костромской области.

Судья В.В. Глушков

Копия верна

судья