Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-361/2016 от 14.10.2016

Дело № 1-361/16                                    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Соликамск 01 ноября 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,

при секретаре Якимовой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Соликамского городского прокурора Красильниковой Л.В.,

подсудимой Тарасовой Е.В.,

защитника – адвоката Верхнекамской коллегии адвокатов г. Соликамска Носовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тарасовой Е.В., <дата> года рождения, уроженки <...>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: <...>, проживающей по адресу: <...> работающей продавцом у <данные изъяты>, судимости не имеющей,

под стражей в порядке ст.ст. 91,92,108 УПК РФ по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Тарасова Е.В., открыто с применением насилия не опасного для жизни и здоровья похитила деньги Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

<дата> около <данные изъяты> Тарасова Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <...> <...>, и имея умысел на отрытое хищение чужого имущества, в ходе распития спиртных напитков с Потерпевший №1, потребовала у последней деньги. Потерпевший №1 отказалась выполнить требования Тарасовой Е.В. После чего Тарасова Е.В., с целью подавления сопротивления потерпевшей, нанесла Потерпевший №1 удар ногой по лицу, отчего последняя упала. Тарасова Е.В., осознавая отрытый характер своих действий, села на Потерпевший №1, и стала доставать руками из нижнего белья, надетого на потерпевшую, пакет с деньгами в сумме 5 000 руб., при этом ногтями поцарапала грудь последней. Потерпевший №1 оказала сопротивление, не давая достать деньги Тарасовой Е.В., прикрывая руками грудь. Тарасова Е.В., продолжая свои умышленные действия, сломив ее сопротивление, открыто похитила 5 000 руб., принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным Тарасова Е.В. с места совершения преступления скрылась, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5 000 руб., а также телесные повреждения в виде ушибленной раны верхней губы слева, ссадин правой боковой поверхности шеи, передней поверхности грудной клетки справа, кровоподтека и царапин передней поверхности грудной клетки слева, которые не причинили вред здоровью (п. 9 Медицинских критериев).

Подсудимая Тарасова Е.В.. вину признал, при этом показала, что <дата> утром распивала спиртное с Потерпевший №1 во дворе у магазина «<данные изъяты>». В ходе распития у них возникла ссора из-за ФИО16, и она ударила Потерпевший №1 ногой по лицу, от чего та упала. Затем Потерпевший №1 встала. Они стали разговаривать, при этом продолжая ссориться. Она попросила у Потерпевший №1 деньги на спиртное, но та отказала. Тогда, она, зная, что у Потерпевший №1 в бюстгальтере есть пакет с деньгами, стала его доставать. Потерпевший №1 препятствовала, закрываясь руками, но она смогла забрать деньги, при этом возможно поцарапала грудь Потерпевший №1. Деньги отдала малознакомому парню на спиртное.

Вина подсудимой также подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 21-22, 64), которая в ходе предварительного следствия показала, что <дата> <данные изъяты> распивала спиртное с Тарасовой во дворе <...>. В ходе распития ссорились из-за ФИО15. Затем Тарасова потребовала у нее денег. Она ответила, что денег нет, и отсела на песочницу. Тарасова встала перед ней и ударила ногой в лицо. От удара она упала, и из губы у нее пошла кровь. Тарасова села сверху и руками стала отгибать воротник футболки, при этом расцарапала грудь, так как она сопротивлялась. Затем Тарасова засунула левую руку ей в бюстгальтер, откуда достала 5 000 руб., завернутые в полиэтиленовый кулек. Попросила вернуть деньги, но Тарасова сказала, что их не отдаст. Затем она ушла со двора, так как испугалась.

Показаниями свидетеля Тарасова Н.Г., который суду, а также в ходе предварительного следствия (л.д. 25-26) показал, что <дата> днем от брата по телефону узнал, что маму ищет полицию. Приехав к дому, увидел маму в сильном опьянении и привел домой. Она ничего не могла пояснить. Нашел у нее 1 200 руб., которые взял на хранение. Эти деньги отдал полицейским. В последующем от мамы узнал, что она забрала деньги у Потерпевший №1.

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 23-24), который в ходе предварительного следствия показал, что <дата> днем приехали сотрудники полиции и сообщили, что ищут маму за хищение денег. Сообщил об этом брату, и пошли искать маму, которую нашли во дворе. Она была в сильном опьянении. Дома брат пытался узнать у мамы, что произошло, но не смог, только мама отдала ему 1 200 руб.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 37-38), которая в ходе предварительного следствия показала, что <дата> выдала Потерпевший №1 заработную плату в размере около 8 000 руб.

Вина подсудимой подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления (л.д. 2), согласно которого <дата> Потерпевший №1 сообщила о том, что <дата> около <данные изъяты> во дворе <...> Тарасова Е.В. с применением насилия открыто похитила у нее 5 000 руб.;

- протоколом выемки (л.д. 28) и осмотра (л.д. 54-55), согласно которым у Тарасова Н.Г. изъяты 1 200 руб., переданные ему Тарасовой Е.В., а в последующем осмотрены;

- протоколом явки с повинной (л.д. 33), согласно которому Тарасова Е.В. <дата> сообщает об открытом хищении у Потерпевший №1 денег;

- заключением медицинской судебной экспертизы (л.д. 58-60), согласно которой у Потерпевший №1 при осмотре <дата> найдены ушибленная рана верхней губы слева, ссадины правой боковой поверхности шеи, передней поверхности грудной клетки справа, кровоподтек и царапины передней поверхности грудной клетки слева. Ушибленная рана и кровоподтек образовались от действия каких-то твердых тупых и возможно тупогранных предметов, могли возникнуть от двух ударов ногами, кулаками и т.п. Ссадины шеи и передней поверхности грудной клетки справа образовались от действия каких-то твердых тупогранных или приостренных предметов, возможно от действия ногтей пальцев руки человека. Царапины передней поверхности грудной клетки слева, образовались от плотного скользящего действия каких-то твердых тупогранных или приостренных предметов, возможно от ударов таковыми. Телесные повреждения не причинили вреда здоровью (п. 9 Медицинских критериев).

Исследованные доказательства суд оценивает, как достоверные и достаточные для обоснования выводов по делу, вину подсудимой доказанной совокупностью этих доказательств.

Действия Тарасовой Е.В. квалифицируются судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Судом установлено, что подсудимая с целью противоправного безвозмездного изъятия денег Потерпевший №1, действуя незаконно, с прямым умыслом, поскольку осознавала, что посягает на собственность потерпевшей, и, желая этого, с целью облегчения изъятия имущества и подавления ее возможного сопротивления, применила в отношении Потерпевший №1 насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно нанесла один удар ногой по лицу, от чего потерпевшая упала. После чего сознавая открытый характер своих действий, грубо обыскала одежду Потерпевший №1, раздвигая руки потерпевшей, которыми та закрывалась. В ходе данных действия подсудимая руками причинила ей ссадины и царапины на грудной клетке. Подавив сопротивление Потерпевший №1 подсудимая безвозмездно с корыстной целью открыто изъяла из ее правомерного владения 5 000 руб. В дальнейшем с похищенным с места преступления скрылась.

Суд исключает из предъявленного обвинения нанесения подсудимой множественных ударов руками по телу потерпевшей, как не поддержанные государственным обвинителем, и не подтвержденный объективными доказательствами. В частности ни потерпевшая, ни подсудимая не указывали на то, что Тарасова Е.В. наносила лежащей Потерпевший №1 множественные удары руками по телу.

Доводы подсудимой, о том, что удар ногой нанесла потерпевшей из личной неприязни до возникновения умысла на хищение, суд признает несостоятельными. Потерпевшая последовательно показала, что Тарасова Е.В. сначала стала требовать деньги, а, получив отказ, ударила ее ногой по лицу. Свои показания потерпевшая подтвердила в ходе очной ставки с подсудимой (л.д. 47-48). Не доверять показаниям потерпевшей у суда нет оснований, так как не установлена ее личная заинтересованность в исходе дела. Подсудимая пояснила, что у них приятельские отношения с потерпевшей, и причин для оговора у нее нет. Показания потерпевшей подтверждаются явкой с повинной Тарасовой Е.В., в которой подсудимая указала, что ударила Потерпевший №1 из-за денег.

Суд признает несостоятельными доводы защиты о том, что царапины и ссадины могла себе причинить сама потерпевшая, удерживая деньги, в связи с чем данные действия нельзя расценивать как применение насилия. Потерпевшая показала, что Тарасова села сверху и руками стала отгибать воротник футболки, при этом расцарапала грудь, так как она сопротивлялась, отстраняя руки Тарасовой Е.В.. Подсудимая подтвердила факт того, что Потерпевший №1 сопротивлялась, закрывая грудь руками, а она раздвигала эти руки. Данные обстоятельства, вопреки доводов защиты, свидетельствуют о применение подсудимой в отношении потерпевшей с целью хищения насилия не опасного для жизни и здоровья.

Смягчающим наказание Тарасовой Е.В. обстоятельством в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Судом не учитывается в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной протокол явки с повинной от <дата> (л.д. 33), так как она не отвечает требованиям ст. 61 УК РФ. Согласно положениям ст. 142 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 6, 43, 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64, ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131-132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 162 ░░░░░ 50 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.303-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

    ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1 200 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 162 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 50 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

1-361/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Красильникова Л.В.
Ответчики
Тарасова Елена Васильевна
Другие
Носова А.В.
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Анфалов Юрий Михайлович
Дело на сайте суда
solikam--perm.sudrf.ru
14.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
17.10.2016Передача материалов дела судье
24.10.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.11.2016Судебное заседание
08.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2016Дело оформлено
05.07.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее