Решение от 04.03.2014 по делу № 5-15/2014 от 10.02.2014

Адм.дело № 5-15/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Сухой Лог 04 марта 2014 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Тимофеев Вадим Юрьевич, находясь по адресу: 624800, Свердловская область, г.Сухой Лог, ул.Победы, 3, с участием Столбова Д.В., привлекаемого к административной ответственности, единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Столбова Дмитрия Владимировича, <данные изъяты>

установил:

26.01.2014 года в 22.30 часов возле дома по <адрес> Столбов Д.В., управляя автомобилем ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак №, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Дело об административном правонарушении возбуждено с проведением административного расследования 26.01.2014 года, в связи с тем, что виновное лицо на месте ДТП не было установлено, протокол об административном правонарушении составлен 30.01.2014 года.

В судебном заседании Столбов Д.В. вину признал полностью, пояснил, что 26.01.2014г. в 22.30 часа управлял автомобилем ВАЗ-2115 г/н №, принадлежащим его гражданской жене Каминской Наталье Степановне. Возле магазина Название по адресу <адрес>, остановился, чтобы купить сигарет. Автомобиль остановил на парковке около магазина. Увидев, что магазин закрыт, включил первую передачу и вывернув руль в сторону дворового проезда между домами <адрес>, начал движение, включив указатель поворота, и тут же почувствовал удар в правую заднюю дверь автомобиля. После этого остановился, посмотрел вправо и увидел, что в его автомобиль въехал автомобиль Дэу - нексия г/н № с надписью такси «Виктория». Испугавшись произошедшего, он (Столбов), не выходя из автомобиля, продолжил движение в прямом направлении в сторону <адрес>, а затем уехал домой в <адрес>. Приехав домой, осмотрел автомобиль, увидел повреждения задней правой двери, на переднем бампере слева, и сам бампер сорван с крепления. Считает, что в ДТП виноват сам, так как перед началом движения не убедился в безопасности маневра. Место происшествия оставил, т.к. испугался ответственности и последствий ДТП. Знал о том, что водитель, причастный к ДТП, должен оставаться у машины и не трогать с места автомобиль. Жалоб на состояние здоровья не имеет, какими-либо заболеваниями не страдает, инвалидом 1, 2 групп, военнослужащим не является.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом в соответствии с ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принято решение рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Допросив лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Ответственность за нарушение данных обязанностей предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов административного дела видно, что Столбов Д.В., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, с места происшествия уехал. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении /л.д.5/, объяснениями Столбова Д.В., в котором он признал факт ДТП с его участием, после которого он уехал, не став дожидаться сотрудников ГИБДД /л.д.16/; объяснениями свидетеля ФИО2 /л.д.10/; схемой ДТП /л.д.9/, фотографиями автомобиля ВАЗ-2115 г/н № с повреждениями /л.д.15/, рапортами сотрудников полиции Быкова С.В. /л.д.7/, Яковлева Е.А. /л.д.8/.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает полное признание вины, раскаяние. В качестве отягчающего обстоятельства признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, полагая, что данное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░