Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-268/2016 от 12.10.2016

Дело № 5-268/2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск 12 октября 2016 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Затеев П.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Казакова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Казакова А.М.,

У С Т А Н О В И Л:

11 октября 2016 года в 13 часов 10 минут Казаков А.М., находясь возле первого подъезда дома № 86 по ул. Калинина в г. Северске Томской области, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции инспектора ОРДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск лейтенанта полиции Ч., о нахождении его на месте задержания по подозрению в совершении преступления, после чего Казаков А.М. скрылся с места задержания, оказав своими действиями неповиновение законному требованию сотрудника полиции

В судебном заседании Казаков А.М. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Вместе с тем пояснил, что неоднократных требований оставаться на месте задержания сотрудник полиции ему не высказывал, а место задержания покинул, так как испугался того, что у него имеются неоплаченные штрафы.

Заслушав Казакова А.М., изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок, исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

В соответствии со статьей 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления (пункт 2 части 1); принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении (пункт 10 части 1); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда (пункт 13 части 1).

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, а их невыполнение влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Казаковым А.М. административного правонарушения, помимо признания своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Протоколом от 11 октября 2016 года № ** об административном правонарушении, из которого следует, что 11 октября 2016 года в 13 часов 10 минут Казаков А.М., находясь возле первого подъезда дома № 86 на ул. Калинина в г. Северске Томской области, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции о нахождении его на месте задержания по подозрению в совершении преступления, после чего Казаков А.М. скрылся с места задержания. Своими действиями оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции (л.д. 1).

Рапортом инспектора взвода № ** ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск И. об обстоятельствах задержания Казакова А.М. 11 октября 2016 года 21 час 40 минут (л.д. 2).

Рапортами инспекторов взвода № ** ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск З. и Ч., согласно которым при обнаружении троих молодых людей, подходящих под описание ориентировки, среди которых был Казаков А.М., инспектором Ч. неоднократно подано Казакову А.М. требование оставаться на месте задержания, однако последний скрылся (л.д. 3, 4).

Согласно рапорту оперативного дежурного 11 октября 2016 года в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области поступило сообщение о хищении 11 бутылок вина (л.д. 5).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Казакова А.М. в совершении административного правонарушения.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Доводы Казакова А.М. о том, что требований остановиться сотрудник ДПС ему не высказывали, объективного подтверждения не нашли и опровергаются рапортом инспектора ДПС Ч. о том, что он требовал неоднократно остановиться Казакова А.М.

Судьей не установлено у находившегося при исполнении служебных обязанностей инспектора ДПС Ч. заинтересованности в исходе дела, оснований для оговора Казакова А.М. и допущенных ими злоупотреблений.

Действия Казакова А.М. судья квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Казакову А.М. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, Казаков А.М. признал вину и раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом данных о личности виновного и обстоятельств дела судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Казаковым А.М. новых правонарушений может быть достигнута при применении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7024009333, ░░░: 702401001, ░/░ 40101810900000010007, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 046902001, ░░░ 188 1 16 30020 01 6000 140, ░░░░░ 69741000, ░░░ 18810370168220000095.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ № 102).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░