Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1863/2012 ~ М-308/2012 от 25.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2012 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: судьи Федорова О.А.,

при секретаре Петровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1863/12 по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к Быкову Н.Н. о взыскании налога и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области обратилась в суд с иском к Быкову Н.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <...> и пени в сумме <...>. В обоснование своих требований истец указывает на то, что ответчик Быков Н.Н. в соответствии с действующим налоговым законодательством является плательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогооблажения, указанные в налоговом уведомлении. Однако в нарушение налогового законодательства налогоплательщик Быков Н.Н. обязанности по уплате транспортного налога в сумме <...>, не исполнил. Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области выставила требования <номер> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <дата>.

Истец - представитель Межрайонной ИФНС России №1 в судебное заседание явился, в лице своего представителя Лапиной Е.В., поддержала исковые требования в указанной сумме.

Ответчик – Быков Н.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца по делу, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик Быков Н.Н. являясь налогоплательщиком транспортного налога в соответствии с налоговым законодательством, осуществлял оплату по зарегистрированным транспортным средствам, принадлежащих ему на праве собственности ( л.д. 12). Ответчику при имевшейся недоимки, направлялось требование об уплате налога, а также пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора ( л.д. 12). Согласно утверждению истца, ответчик оплату налогов на транспортные средства не производил в установленные законом сроки. В результате, образовалась задолженность по транспортному налогу по требованию <номер> по состоянию на <дата> в сумме <...>., и пени в сумме <...>. ( л.д.4).

Суд, с приведенными доводами истца согласен и полагает, что имеются основания для удовлетворения иска, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

А также в соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1подп.1ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных сила.

Мощность двигателя определяется, исходя из технической документации на соответствующее транспортное средство и указывается в регистрационных документах, представленных истцом ( л.д.11-14).

Как указано в ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год. Это означает, что налоговым периодом признается период времени с 01 января по 31 декабря каждого года.

Согласно ст. 363 НК РФ и ст.2 Закона МО «Транспортном налоге в Московской области» определяется порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению не позднее 1 августа года налогового периода.

Данные требования закона ответчиком Быковым Н.Н. надлежащим образом об уплате транспортного налога не исполнялись.

В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ей направлялось требование об уплате налога. Согласно п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В рамках ст. 69 НК РФ Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области выставила требование <номер> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <дата>

Каких-либо доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком Быковым Н.Н. связанных с несвоевременным погашением недоимки по транспортному налогу и пени не представлено, а потому суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 357, 358, 359, 360, 363 НК РФ, ст.2 Закона МО « О транспортном налоге в Московской области», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к Быкову Н.Н. о взыскании налога и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Быкова Н.Н. недоимку по транспортному налогу в сумме <...> и сумму пени в размере <...> в бюджет Московской области по адресному реквизиту: УФК министерства финансов РФ по Московской области Межрайонная ИФНС России по Московской области, <...>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с подачей апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.А.Фёдоров

2-1863/2012 ~ М-308/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России №1 по МО
Ответчики
Быков Николай Николаевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Федоров О.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
25.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2012Передача материалов судье
26.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2012Подготовка дела (собеседование)
17.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2012Судебное заседание
23.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2013Дело оформлено
01.08.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее