Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2020 от 27.02.2020

№ 5-6/2020 УИД: 66 RS 0060-01-2020-0001199-20

                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2020 года п.г.т. Шаля Свердловской области                        

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Сафонов П.П.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство Л.Д.В.,

рассмотрев в заседании административное дело по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Л.Д.В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л

Из представленных материалов следует, что протоколом об административном правонарушении – Л.Д.В. вменено совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено Л.Д.В. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, в доме по адресу: <адрес>, он, на почве личных неприязненных отношений, нанёс телесные повреждения своей бабушке И., пнув ей два раза в область правой голени, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Правомерность и правильность составления протокола об административном правонарушении Л.Д.В. не оспариваются. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Л.Д.В. разъяснены и понятны, копия протокола ему вручена, о чем имеются его подписи.

В заседание Л.Д.В. явился, на ведении протокола заседания не настаивал, в защитнике не нуждается, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, указав, что с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении согласен. Обнаруженные у И. телесные повреждения образовались в результате его действий.

Потерпевшая И. в заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. В пояснениях данных при проведении проверки по её сообщению о нанесении ей Л.Д.В. побоев, потерпевшая, будучи предупреждённой об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвердила факт нанесения ей последним побоев и причинения физической боли при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Исследовав материалы административного дела, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях - при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения Л.Д.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, в доме по адресу: <адрес>, он, на почве личных неприязненных отношений, нанёс телесные повреждения своей бабушке И., пнув ей два раза в область правой голени, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинённые потерпевшей повреждения, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что в результате нанесенных Л.Д.В. потерпевшей И. побоев, той причинены повреждения в виде в виде подкожной право голени, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

- объяснением потерпевшей И., о том, что ДД.ММ.ГГГГ, днем, в своём доме по адресу <адрес>, внук Л.Д.В. ударил её не меньше двух раза ногами по ногам, причинив ей физическую боль.

- объяснением свидетеля Г., в котором она указала, что ДД.ММ.ГГГГ, днем, в доме по адресу <адрес>, Л.Д.В. ударил И. не меньше двух раза ногами по ногам.

    За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе об административном правонарушении имеются подписи лица, в отношении которого он составлен – об ознакомлении с правами;

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Л.Д.В. в совершении вменяемого ему правонарушения.

    Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях Л.Д.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые следует квалифицировать по указанной статье, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания - учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и социальное положение.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признал раскаяние Л.Д.В., полное признание им своей вины.

    При назначении наказания суд так же учитывает данные о личности Л.Д.В., который ранее не привлекался к административной ответственности в области административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Принимаю во внимание, что Л.Д.В. официально не работает и постоянного источника дохода не имеет, соответственно назначение ему наказания в виде административного штрафа нецелесообразно.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, препятствий к назначению которого судом не установлено. При определении срока наказания учитываю обстоятельства дела и личность Л.Д.В.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Л.Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить Л.Д.В., потерпевшей И. и направить в МО МВД Российской Федерации «Шалинский» для сведения, а также в Шалинский районный отдел судебных приставов для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток с момента получения (вручения) копии постановления.

Судья                               П.П.Сафонов

Копия постановления направлена для сведения « » _____________ 2020 года