Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-180/2014 от 14.02.2014

Дело № 1 – 180 /2014 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 05 марта 2014 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Кетова Л.Я.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Перми

Бескровной И.В.,

подсудимого Старцева М.А.,

защитника – адвоката Назиной М.В.,

представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Басалгиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Старцева М. А., <данные изъяты>, по данному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался, ранее судимого:

1. 25.09.2009г. Мотовилихинским районным судом г.Перми по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

2. 22.03.2011 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года, приговор от 25.09.2009 года исполнять самостоятельно;

3. 15.04.2011 г. мировым судьей судебного участка № 5 Дзержинского района г. Перми по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года, приговор от 25.09.2009 года исполнять самостоятельно;

4. 06.07.2011 г. мировым судьей судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам от Мотовилихинского районного суда г.Перми от 25.09.2009 года, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г.Перми от 22.03.2011 года, мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г.Перми от 15.04.2011 года; на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказаний по приговорам от 25.09.2009 года, от 22.03.2011 года, от 15.04.2011 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы; постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 13.03.2012 года приговор от 25.09.2009 года был приведен в соответствие с действующим УК РФ, снижено наказание, поэтому наказание Старцеву М.А. по приговору от 06.07.2011 года было снижено до 2 лет 3 месяцев; освобожден от отбытия наказания по концу срока 18.10.2013 года, наказание отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ у Старцева М.А. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества - трамадол, массой не менее 1,0 грамма, который он незаконно хранил по месту своего жительства по <адрес>. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ Старцев М.А. с целью извлечения материальной выгоды предложил знакомому ФИО приобрести у него две таблетки сильнодействующего вещества - трамадол, массой не менее 1,0 грамма, за -СУММА-, на что ФИО дал своё согласие, оговорив время и место встречи. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут Старцев

М.А. около <адрес> встретился с ФИО, действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», после чего Старцев М.А. незаконно сбыл ФИО две таблетки сильнодействующего вещества - трамадол, массой не менее 1,0 грамма, а ФИО передал Старцеву М.А. денежные средства в -СУММА- в счет оплаты данного за сильнодействующего вещества.

Однако, преступный умысел Старцева М.А., направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества - трамадол, массой не менее 1,0 грамма, доведен до конца не был по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут, находясь в автомобиле -МАРКА- № регион, припаркованном около <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции УФСКН России по Пермскому краю две таблетки сильнодействующего вещества - трамадол, массой 1,0 грамма.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование таблетки являются сильнодействующим веществом - трамадол, общей массой 1,0 грамма. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование таблетки являются сильнодействующим веществом - трамадол, общей массой 0,9 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ» (с последующими изменениями), трамадол -является сильнодействующим веществом, которое в массе 1,0 грамма, не относится к крупному размеру.

Подсудимый Старцев М.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Действия подсудимого Старцева М.А. суд квалифицирует ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого.

Старцев М.А. в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершил одно неоконченное преступление небольшой тяжести. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно ( л.д.95), состоял на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ в связи с пагубным употреблением каннабиноидов с вредными последствиями, в ДД.ММ.ГГГГ - в связи с пагубным употреблением нескольких ПАВ с вредными последствиями ( л.д. 83); наблюдался у психиатра в связи с расстройством личности ( л.д.82).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Старцеву М.А., судом признаются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной (акт опроса от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Старцев М.А. до возбуждения уголовного дела подробно указал на обстоятельства совершения им преступления ( л.д. 21), активное способствование раскрытию преступления ( письмо УФСКН России по Пермскому краю о неоднократно участии Старцева М.А. в установлении каналов и источников поставки наркотиков и т.д.), наличие заболевания, наличие на иждивении нетрудоспособной матери. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.

Учитывая цели и мотивы, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, однако, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом того, что по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства и одно отягчающее наказание обстоятельство, принимая во внимание личность подсудимого, который положительно характеризуется, конкретных обстоятельства данного дела – совершено одно неоконченное преступление небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели уголовного наказания и исправление подсудимого возможны при назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 301,303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Старцева М. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с п.1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание Старцеву М.А. считать условным, с установлением испытательного срока продолжительностью в 1 год 2 месяца.

В соответствии с п. 5 ст. 73 УК РФ обязать Старцева М.А. ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого специализированного государственного органа, пройти консультацию у нарколога, а случае необходимости – пройти курс лечения у нарколога.

Меру пресечения Старцеву М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, сохранить прежней до вступления до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – сильнодействующее вещество – трамадол хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица; денежные средства в -СУММА- передать в УФСКН России по Пермскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Я.Кетова