Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-132/2020 (2-1088/2019;) ~ М-955/2019 от 17.12.2019

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                      г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Заверуха О.С.,

при секретаре Богдановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альянс Капитал» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альянс Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №П-9 на оказание услуг по продаже объекта недвижимого имущества. В соответствии с указанным договором, ответчик ФИО1 поручил истцу представить к продаже объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>. Истец свои обязательства по договору выполнил, ответчиком же обязательства по договору не исполнены: оплата услуг истца в сумме 66 500 руб. до настоящего времени не произведена. Просит взыскать с ответчика ФИО1 оплату по договору возмездного оказания услуг в размере 66 500 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 610 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей, оплату государственной пошлины в размере 2 873 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «Альянс Капитал» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, ввиду их добровольного исполнения ответчиком. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался своевременно по адресу регистрации и известному суду адресу, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Суд, с учетом заявления представителя истца и положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ истца от исковых требований, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по гражданскому делу по иску ООО «Альянс Капитал» к ФИО1 о взыскании денежных средств - прекратить.

Участникам процесса разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Альянс Капитал» к ФИО1 о взыскании денежных средств – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: О.С. Заверуха