Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2252/2012 ~ М-10/2012 от 10.01.2012

Дело № 2-2252/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Тарараевой Т.С.,

при секретаре Самковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатенко Александра Владимировича к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Игнатенко А.В. обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс <адрес> в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать И.В.П., которая в 1975 году выстроила данный гараж за счет собственных средств и собственными силами на отведенном в установленном порядке земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ с Р. составлен акт сдачи и приема гаража в эксплуатацию, который подлежал регистрации в органах БТИ г. Красноярска. Он является единственным наследником первой очереди после смерти матери, в течение длительного времени пользуется гаражным боксом.. Получить свидетельство о праве на наследство не имеет возможности, так как право собственности на гараж, полученное его матерью И.В.П. не было при жизни зарегистрировано в установленном порядке.

В судебное заседание истец Игнатенко А.В., его представитель Миронова Л.В. /действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/, представитель ответчика администрации г. Красноярска, третьих лиц администрации Советского района г. Красноярска, Управления Росреестра по Красноярскому краю, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Представитель истца Миронова Л.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что истец Игнатенко А.В. является сыном И.В.П. / свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ/.

Решением исполнительного комитета Советского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О строительстве гаражей в Советском районе» разрешено строительство гаражей в кирпичном исполнении, размером 3*6 метров через Р. в поселке <адрес> в том числе И.В.П.

ДД.ММ.ГГГГ И.В.П. умерла /свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ/.

В представленном в адрес суда отзыве на исковое заявление администрации г. Красноярска, указано, что ответчик возражает против удовлетворения иска, возведенный матерью истца гаражный бокс является самовольной постройкой, однако ни И.В.П., ни ее сын И.В.П. за получением разрешения на строительство, на ввод объекта в эксплуатацию не обращался, ими не принято мер к легализации самовольной постройки. Кроме того, истцом должны быть представлены доказательства, подтверждающие права И.В.П. на земельный участок и заключения соответствующих органов.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Истец Игнатенко А.В. является сыном И.В.П.

Суд принимает во внимание, что в наследственную массу входит принадлежащее на день открытия наследства, наследодателю имущество. После смерти И.В.П. открылось наследство, в том числе, в виде гаражного бокса № <адрес>

Данный гараж был возведен И.В.П. в 1975 году на земельном участке, выделенном ей в установленном законом порядке. Решением исполнительного комитета Советского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № № «О строительстве гаражей в Советском районе» разрешено строительство гаражей в кирпичном исполнении, размером 3*6 метров через Р. в <адрес>, в том числе И.В.П. Факт осуществления строительства И.В.П. указанного гаражного бокса за счет собственных средств подтверждается наряд-заказами Р. на производство работ по ремонту от ДД.ММ.ГГГГ № 5, от ДД.ММ.ГГГГ № 195.

ДД.ММ.ГГГГ с Р. составлен акт сдачи и приема указанного гаража в эксплуатацию. Актом установлено, что строительство кирпичного, стандартного гаража осуществлялось Р. на площадке плановой застройки из материала и силами Р. в период с декабря 1975 года по март 1977 года. Гараж построен и подлежит регистрации в органах БТИ г. Красноярска /л.д. 14/.

Согласно справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, по данным БТИ по состоянию на 11.065.1979 года за Игнатенко В.П. числится гараж <адрес> на основании решения исполнительного комитета Советского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ между И.В.П. и Красноярским исполнительным комитетом народных депутатов заключен договор № по содержанию и улучшению земельного участка, расположенного по п<адрес> предоставленного на основании решения ИК СРСНД от ДД.ММ.ГГГГ № №. Договором установлено, что указанный земельный участок предоставлен И.В.П. для пользования его под выстроенный гараж <адрес>

В соответствии с выпиской из адресного реестра г. Красноярска, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № № адресом установленной структуры гаража, расположенного в <адрес>, в <адрес>, <адрес> следует считать – <адрес>

По данным кадастрового паспорта гараж № <адрес> представляет собой одноэтажный кирпичный гаражный бокс с крупнопанельным подвалом, с кирпичным погребом общей площадью №.м. Гаражному боксу присвоен кадастровый и инвентаризационный номер. Инвентаризационная стоимость данного гаражного бокса, согласно заключения о стоимости гаражного бокса межрайонного отделения филиала ФГУП «Ростехинвенатризация-Федеральное БТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ составляла 15 870 рублей.

Таким образом, в рассматриваемом случае И.В.П. при жизни в 1975 году на земельном участке, выделенном ей в установленном законом порядке выстроила данный гараж за счет собственных средств и собственными силами, ДД.ММ.ГГГГ между ней и Р. составлен акт сдачи и приема указанного гаража в эксплуатацию. И.В.П. на законном основании владела и пользовалась гаражным боксом, который подлежал регистрации в органах БТИ г. Красноярска. Однако И.В.П. умерла до регистрации права собственности на гаражный бокс в органах БТИ в установленном законом порядке, что не может являться основанием к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований.

Довод стороны ответчика о том, что истицей не получены необходимые согласования соответствующих органов в данном случае не могут быть приняты судом во внимание, поскольку с учетом требований ст. 222 ГК РФ данный гаражный бокс не может рассматриваться судом в качестве самовольной постройки, гараж был создан на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, с получением необходимых разрешений.

В ходе судебного разбирательство установлено, что истец Игнатенко А.В. является наследником первой очереди по закону после смерти матери И.В.П., совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение наследственным имуществом в виде гаражного бокса, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно сведений нотариуса П.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти И.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество И.В.П. С заявлением о принятии наследственного имущества обратился сын наследницы – Игнатенко А.В. О наличии иных наследников не заявлено, заявлений от иных лиц не поступало. Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Таким образом, Игнатенко А.В., как наследник первой очереди имеет право на наследство открывшееся после смерти И.В.П.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спора о разделе наследственного имущества не имеется, суд полагает возможным исковые требования Игнатенко А.В. удовлетворить. Признать за Игнатенко А.В. право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, п<адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Игнатенко Александра Владимировича удовлетворить.    

    Признать за Игнатенко Александром Владимировичем право собственности на кирпичный гаражный бокс с крупнопанельным подвалом, с кирпичным погребом общей площадью № расположенный по адресу <адрес>, п<адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти И.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано стороной не явившейся в судебное заседание в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца.

    Председательствующий:               Т.С. Тарараева.