Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3259/2012 ~ М-2266/2012 от 04.06.2012

дело № 2-3259/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» июня 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре судебного заседания Кованжи Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова В.А. к ФГУ «Центральное ТУИО» Минобороны России о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: МО <адрес> <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований указано, что спорная квартира была предоставлена семье истца на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, истец является нанимателем указанной квартиры, в досудебном порядке оформить приватизацию квартиры ответчик отказался, чем нарушаются права истца.

    В судебном заседании представитель истца Саенко Р.Г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, возражений по заявленным требованиям не представили.

Судом в качестве 3-х лиц привлечены зарегистрированные по спорному адресу совершеннолетние члены семьи истицы ФИО1, ФИО2, которые в судебное заседание не явились, представили суду нотариально заверенный отказ от участия в приватизации, а так же заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлены следующие обстоятельства.     

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на семью из 2-х человек (жена, дочь) выдан ордер № на занятие двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.6).     

Семья истца вселилась в указанную квартиру, истец и 3-лица (муж и дочь) зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживают в спорной квартире по настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом (л.д.7,9).

Согласно техническому паспорту БТИ первичная регистрация права собственности не производилась.

<адрес> – 1 не включен в перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности (утв. распоряжением Правительства РФ от 1 июня 2000 г. N 752-р)

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

    В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено.

Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», судом не установлено.

Истица ранее не участвовала в приватизации, совершеннолетние члены семьи высказали свое согласие на приватизацию занимаемого помещения, сами от участия в приватизации отказались, что является их правом.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, учитывая отказ остальных членов семьи от участия в приватизации, суд приходит к выводу, что требования истицы о признании за ней права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации законны и обоснованны.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Мартынова В.А. к ФГУ «Центральное ТУИО» Минобороны России о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Мартынова В.А. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 28 июня 2012 г.

Судья