Дело №2-788/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2012г. г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Масловой Л.А.,
при секретаре Родионовой Г.М.,
с участием представителя истца Сарбаевой Л.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчиков Герцен Т.В., действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ б/н,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой О.Н. к Щербина Н.А., Карпову С.А. о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Романова О.Н. обратилась в суд с иском к Карпову А.Т. о признании права собственности на автомобиль, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею на основании договора купли-продажи был приобретен у Карпова А.Т. автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, синего цвета, идентификационный номер <данные изъяты> двигатель <данные изъяты> кузов <данные изъяты> за <данные изъяты>.
Согласно договору купли-продажи ответчику принадлежит право собственности на указанное транспортное средство на основании паспорта транспортного средства серии <адрес>, выданного Государственным Таможенным комитетом РФ Северо-Западным таможенным Управлением РФ.
После передачи автомобиля ответчиком ею был произведен полный расчет по договору, и между ними достигнуто соглашение, что до ДД.ММ.ГГГГ автомобиль будет снят с регистрационного учета и поставлен на учет на ее имя. Но до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил и условия договора не выполнил.
На основании ст. 307, 308, 454 ГК РФ, просила:
Признать за ней, Романовой О.Н., право собственности на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, синего цвета, идентификационный номер <данные изъяты> двигатель <данные изъяты> кузов <данные изъяты>
Определением суда произведена замена ответчика Карпова А.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на правопреемников Карпова С.А., Щербина Н.А..
В судебное заседание истец Романова О.Н., ответчики Карпов С.А., Щербина Н.А., третье лицо Управление ГИБДД УМВД России по Оренбургской области не явились, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии них, на основании п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца, ответчиков, третьего лица.
Представитель истца Сарбаева Л.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просил удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске.
Представитель ответчиков Щербина Н.А. и Карпова С.А. Герцен Т.В., действующая на основании доверенностей соответственно от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ б/н со всеми процессуальными правами, исковые требования признала в полном объеме, просил их удовлетворить.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были судом разъяснены и понятны, о чем он расписалась в протоколе судебного заседания.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.
Поэтому заявленные Романовой О.Н. исковые требования подлежат удовлетворению.
С учетом выше изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Романовой О.Н. к Щербина Н.А., Карпову С.А. о признании права собственности на автомобиль удовлетворить.
Признать за Романовой О.Н. право собственности на автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> выпуска, синего цвета, идентификационный номер <данные изъяты> двигатель <данные изъяты> кузов <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Маслова Л.А.
Решение вступило в законную силу 24.05.2012г.
Судья: Маслова Л.А.