Решение по делу № 2-1195/2015 ~ M-898/2015 от 29.04.2015

К делу № 2-1195/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2015 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Янина И.А.,

при секретаре судебного заседания Локтюкове А.В.,

с участием прокурора Миронец В.В.,

истицы Насруллаевой Л.А.,

рассмотрев с участием прокурора Бахчисарайского района Республики Крым в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску Насруллаевой Л.А. к Насруллаеву И.Э., третье лицо – отдел Управления Федеральной миграционной службы по Республике Крым Федеральной миграционной службы России о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Насруллаева Л.А. обратилась в суд с иском к Насруллаевой И.Э. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истица сослалась на то, что она является собственником вышеуказанной квартиры, при этом в квартире зарегистрирована ответчица - ее бывшая невестка, которая после расторжения ДД.ММ.ГГГГ брака с Насруллаевым С.А., сыном истицы, выехала из квартиры, самостоятельно сменив место жительства.

В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивала, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить, согласившись на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица Насруллаева И.Э. в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской-уведомлением, копию иска с приложенными к нему документами получила, о причинах неявки суд не уведомила, рассматривать дело в ее отсутствие не просила, никаких возражений и ходатайств не направила, в связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку истица согласились с таким порядком рассмотрения дела.

Представитель отдел Управления Федеральной миграционной службы по Республике Крым Федеральной миграционной службы России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещалось надлежащим образом.

Помощник прокурора Бахчисарайского района РК Миронец В.В. в своем заключении просила суд исковые требования удовлетворить в части признания ответчицы утратившей право пользования жилым помещением.

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав истицу, заключение прокурора, исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является истица Насруллаева Л.А., что подтверждается уведомлением директора филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.26).

Решением Бахчисарайского районного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ брак между Насруллаевым С.А. и Насруллаевой И.Э. расторгнут (л.д.5).

Из акта депутата Бахчисарайского городского совета РК Григорьева В.А. от 20 апреля 2015 года № усматривается, что Насруллаеву И.Э. по адресу: <адрес>, не проживает.

Обстоятельства не использования ответчицей жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Поповым А.А., Насруллаевым С.А., Сокрута А.В.

При таких обстоятельствах, при прекращении семейных отношений между сыном истицы и ответчицей, фактическом не проживании последней в квартире истицы, суд считает, что требования о признании Насруллаеву И.Э. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, являются обоснованными.

Суд также не может сохранить за ответчицей право регистрации в спорном жилом помещении, поскольку сохранение данного вида права в ст.31 ЖК РФ без требований о сохранении права пользования, не предусмотрено. Регистрация по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая и право на жилище.

Кроме того, суд учитывает, что ответчицей не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о том, что жилое помещение по адресу: <адрес>, является для нее единственным пригодным для проживания местом жительства. При этом суд принимает во внимание правовые позиции, изложенные в определении Верховного Суда РФ от 22 октября 2013 года (дело 4-КГ13-27) о том, что бремя доказывания того обстоятельства, что спорное жилое помещение, является для ответчицы единственным пригодным для постоянного проживания местом жительства, возложено на ответчицу, а не на истицу.

Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований истицы в отношении снятия ответчицы с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку отдел Управления Федеральной миграционной службы по Республике Крым Федеральной миграционной службы России, в компетенцию которого входит решение данного вопроса, не является ответчиком в деле. Кроме того, в этой части исковые требования заявлены преждевременно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,117,194-199,233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Насруллаевой Л.А. к Насруллаевой И.Э., третье лицо – отдел Управления Федеральной миграционной службы по Республике Крым Федеральной миграционной службы России о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать Насруллаеву И.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчица вправе подать в Бахчисарайский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Янин