Определение по делу № 2-611/2013 ~ M-553/2013 от 23.04.2013

                                                                                        Дело № 2-611/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2013 года                                                                           г.Белорецк РБ                                  г.Белорецк Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

С участием адвоката Лукьяновой Л.Г.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Сергея Валерьевича к Ручкину Андрею Николаевичу о взыскании ущерба от ДТП, встречному иску Ручкина Андрея Николаевича к Киселеву Сергею Валерьевичу, Давид Ольге Леонтиевне об установлении вины в дорожно - транспортном происшествии и взыскании материального ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Киселев С.В. обратился в суд с иском к Ручкину А.Н. о взыскании ущерба от ДТП.

Ручкин А.Н. обратился со встречным иском к Киселеву С.В., Давид О.Л. об установлении вины в дорожно - транспортном происшествии и взыскании материального ущерба от ДТП.

В судебном заседании истец Киселев А.В. обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить.

         Ответчик Ручкин А.Н. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом Киселева С.В. от иска не возражал.

Истец Ручкин А.Н. обратился с заявлением об отказе от исковых требований к Киселеву С.В. и Давид О.Л., просит производство по делу прекратить.

Ответчик Киселев С.В. против прекращения производства по делу в связи с отказом Ручкина А.Н. от иска не возражал.

Ответчик Давид О.Л., будучи надлежаще извещенной о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явилась.

Адвокат Лукьянова Л.Г. в судебном заседании против прекращения производства по делу по иску Киселева С.В. в связи с отзывом не возражала. Ходатайство Ручкина А.Н. об отказе от исковых требований к Киселеву С.В. и Давид О.Л., прекращении производства по делу, поддержала.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела как в первой инстанции, так и в суде кассационной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца Киселева С.В. от иска к Ручкину А.Н. о взыскании ущерба от ДТП, принять отказ истца Ручкина А.Н. от иска к Киселеву С.В., Давид О.Л. об установлении вины в дорожно - транспортном происшествии и взыскании материального ущерба от ДТП и производство по данному делу прекратить.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, переводчику.

Поскольку расходы по производству судебной автотехнической экспертизы определением Белорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ возложены на Ручкина А.Н., суд считает необходимым взыскать с Ручкина А.Н. в пользу <данные изъяты> за проведение экспертизы <данные изъяты> рублей.

       Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Киселева Сергея Валерьевича отказ от иска к Ручкину Андрею Николаевичу о взыскании ущерба от ДТП.

Принять отказ от Ручкина Андрея Николаевича от иска к Киселеву Сергею Валерьевичу, Давид Ольге Леонтиевне об установлении вины в дорожно - транспортном происшествии и взыскании материального ущерба от ДТП.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Взыскать с Ручкина Андрея Николаевича в пользу <данные изъяты> расходы за проведение экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан суд в течение 15 дней через Белорецкий городской Республики Башкортостан.

        Председательствующий судья:                         О.Р. Пиндюрина