Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1299/2021 от 28.03.2021

        Дело №

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2021 г.                                                                                            <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Романова Ж.Ю. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Воронова Е. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

установила:

дата из ОП № Управления МВД России по <адрес> в Промышленный районный суд <адрес> поступил протокол <адрес>9 об административном правонарушении от дата и другие материалы дела в отношении Воронова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии со статьями 26.1 и 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению и доказыванию наличие или отсутствие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица, привлекаемого к административной ответственности; а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Судья исходит из того, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления; должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол; сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие; место, время совершения и событие административного правонарушения; статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение; объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело; иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вышеназванные требования закона при составлении вышеуказанного протокола об административном правонарушении полицейским мобильного взвода ОР ППСП Управления МВД России по <адрес> сержантом полиции Б.В.Д не соблюдены.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Из поступившего вышеуказанного протокола об административном правонарушении следует.

дата в 23 час. 20 мин Воронов Е.А., находясь возле <адрес>, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократно сделанные гражданами замечания не реагировал, продолжал совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил мелкое хулиганство.

дата из ОП № Управления МВД России по <адрес> в Промышленный районный суд <адрес> поступили протоколы 26 АВ №№, № об административном правонарушении от дата и другие материалы дела в отношении Б.Д.Н., Н.А.В., О.С.А.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Свидетелем обстоятельств, имевших место дата в 23 час. 20 мин возле <адрес>, где Воронов Е.А. нарушал общественный порядок и обстоятельств, имевших место, дата в 23 час. 40 мин возле <адрес>, где Б.Д.Н. нарушал общественный порядок, дата в 20 час. 40 мин возле <адрес>, где Н.А.В. нарушал общественный порядок, дата в 23 час. 20 мин возле <адрес>, где О.С.А. нарушал общественный порядок является один и тот же гражданин – Ш.И.М., родившийся дата, однако сведений о том, при каких обстоятельствах с участием одного и того же свидетеля, но по разным адресам составляются протоколы об административных правонарушениях в отношении Воронова Е.А., Б.Д.Н., Н.А.В., О.С.А. суду не представлены.

Вышеизложенное лишает судью возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с действующим законодательством, а также с соблюдением предусмотренных КоАП РФ прав Воронова Е.А.

Судья исходит из того, что в случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым возвратить вышеуказанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОП № Управления МВД России по <адрес>.

Руководствуясь статьями 28.2 и 29.4 КоАП РФ, судья

определила:

Возвратить протокол <адрес>9 об административном правонарушении от дата и другие материалы дела в отношении Воронова Е. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в ОП № Управления МВД России по <адрес>.

Судья                                                                                          Ж.Ю. Романова

<данные изъяты>