Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-412/2015 ~ М-262/2015 от 07.04.2015

Дело № 2 - 412/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Владимиро – Александровское             20 мая 2015 года

Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Пономаренко С.М.,

при секретаре Балыбердиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения к Маркелов И.В. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор (далее по тексту кредитный договор) между Маркелов И.В. (далее по тексту заемщик) и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения (далее по тексту кредитор) на предоставление «Потребительского кредита», на сумму <данные изъяты> коп., на срок 60 месяцев, под 25, 5 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора (п. 2.1.) выдача кредита Заемщику была произведена единовременно путем зачисления на счет в Находкинском отделении Приморского отделения ОАО «Сбербанк России», что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. Пунктами З.1., 3.2. Кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита, и уплата процентов аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользованием кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Статьей 33 ФЗ №395-1 "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990г. устанавливает: "При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором". Такое условие предусмотрено п. 4.2.3. Кредитного договора №287743 от ДД.ММ.ГГГГ. Следуя положениям ст. 809 ГК РФ и пункта 16 вышеназванного Постановления Заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом в предусмотренном кредитным договором размере - 25, 5 % годовых. В соответствии с п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользованием кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Платежи в счет погашения кредита производятся несвоевременно и не в полном объеме с неоднократным нарушением сроков оплаты установленных кредитным договором. В настоящее время имеется просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: Просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., Просроченные проценты - <данные изъяты> коп., Неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., Неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> коп, которые просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без него, на исковых требованиях настаивает. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств, не допускается.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление «Потребительского кредита», на <данные изъяты> коп. на срок 60 месяцев, под 25, 5 % годовых.

Согласно выписки из лицевого счета по вкладу заемщика, ответчику выдача кредита была произведена с зачислением на банковский вклад заемщика.

Платежи в счет погашения кредита производятся несвоевременно и не в полном объеме, с неоднократным нарушением сроков оплаты, установленных кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: Просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., Просроченные проценты - <данные изъяты> коп., Неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., Неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> коп,

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму (сумму займа) или ровное количество других вещей полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении пайщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим расходы по госпошлине, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения и Маркелов И.В..

Взыскать с Маркелов И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Взыскать с Маркелов И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Партизанский районный суд Приморского края.

Решение в окончательной форме принято 25 мая 2015 г.

Судья                            С.М. Пономаренко

                

2-412/2015 ~ М-262/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Находкинского отделения Приморского отделения № 8635
Ответчики
Маркелов Игорь Викторович
Суд
Партизанский районный суд Приморского края
Судья
Пономаренко Сергей Михайлович
Дело на странице суда
partyzansky--prm.sudrf.ru
07.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2015Передача материалов судье
07.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2015Подготовка дела (собеседование)
30.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2015Судебное заседание
25.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2015Дело оформлено
08.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее