Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-611/2020 ~ М-581/2020 от 09.06.2020

УИД № 36RS0010-01-2020-000868-09

Дело № 2-611/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                   06 июля 2020 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:                 председательствующего-судьи                   Строковой О.А.

при секретаре                                                Макеевой Е.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воротниковой Анны Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, Мельшина Сергея Вячеславовича, Ясаковой Ольги Вячеславовны к Воротникову Евгению Владимировичу о признании права общей долевой собственности на жилой дом, включении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском, в котором поясняют, что ДД.ММ.ГГГГ Ильина Анна Владимировна зарегистрировала брак с ФИО2 и ей присвоена фамилия – Мельшина. В период данного брака, у них ДД.ММ.ГГГГ родился сын Мельшин Сергей Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Мельшина Ольга Вячеславовна, которая ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с гражданином ФИО3 и ей присвоена фамилия – Ясакова.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Из искового заявления также следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мельшина Анна Владимировна зарегистрировала брак с ФИО4, ей присвоена фамилия – Воротникова. В период данного брака, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО1.

Воротникова А.В. указывает в иске, что ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №.

13.06.2017 она совместно с ФИО4 купила жилой дом с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенный по адресу: <адрес>, а 04.08.2017 они подписали нотариальное обязательство о том, что обязуются оформить купленный ими жилой дом в общую долевую собственность, с определением долей детей.

ДД.ММ.ГГГГ Воротникова А.В. расторгла брак с ФИО4.

Из иска также следует, что в период брака Воротниковы не оформили право общей долевой собственность и не выделили доли детям, на купленный ими жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Воротникова А.В. указывает в иске, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследниками по закону на имущество наследодателя являются его дочь ФИО1 и его отец Воротников Евгений Владимирович, который в установленный законом срок не обратился нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего сына.

В связи с тем, что Воротникова А.В. не может оформить наследственные права своей дочери, так как доли в купленном доме не выделены в установленном законом порядке, истцы обратилась в суд с иском, в котором просят:

- признать за Воротниковой А.В., ФИО4, ФИО1, Мельшиным С.В., Ясаковой О.В. право общей долевой собственности в равных долях, по 1/5 доли за каждым, на жилой дом общей площадью 39,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

- включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 39,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 39,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы Воротникова А.В., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, Мельшин С.В., Ясакова О.В. и ответчик Воротников Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, истцы представили заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие, возражений против удовлетворения иска от ответчика не поступило.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с договором купли-продажи недвижимости, заключенным 13.07.2017 между ФИО5 (продавцом) и Воротниковой А.В., ФИО4 (покупателями), Воротникова А.В. и ФИО4 купили и приняли в общую совместную собственность жилой дом общей площадью 39,7 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

04.08.2017 Воротниковой А.В. и ФИО4 дано нотариальное обязательство, что они, как собственники жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязуются оформить в общую долевую собственность первого, второго и последующих детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 08.12.2019 №, правообладателями жилого дома площадью 39,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО4 и Воротникова А.В., дата государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, запись акта о смерти №, выданным Территориальным специализированным отделом ЗАГС г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области.

В настоящее время в добровольном порядке оформить в общую долевую собственность первого, второго и последующих детей с определением размера долей по соглашению не представляется возможным ввиду смерти одного из собственников.

Поскольку детей у Воротниковой А.В. трое, то право общей долевой собственности на спорный жилой дом должно быть закреплено за всеми детьми в равных долях. Спора между истцами нет, ими доля детей определена в 1/5 долю. Таким образом, следует признать право общей долевой собственности на спорный жилой дом за Воротниковой Анной Владимировной, ФИО4, ФИО1, Мельшиным Сергеем Вячеславовичем, Ясаковой Ольгой Вячеславовной в равных долях, по 1/5 доли за каждым.

В судебном заседании обозревалось гражданское дело № 2-228/2020, в материалах дела которого имеется копия наследственного дела №, представленного нотариусом нотариального округа Богучарского района Воронежской области ФИО6, согласно которому наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО4 являются дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и отец Воротников Евгений Владимирович, не подавший заявление о принятии наследства. В интересах несовершеннолетней ФИО1 заявление о принятии наследства подала её мать Воротникова А.В.

Родственные отношения между несовершеннолетней ФИО1 и наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1 серии <данные изъяты> №, выданным территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области, актовая запись №.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного подлежит удовлетворению заявленное требование о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 39,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также о признании за ФИО1. права общей долевой собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в порядке наследования имущества отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования иску Воротниковой Анны Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, Мельшина Сергея Вячеславовича, Ясаковой Ольги Вячеславовны удовлетворить.

Признать за Воротниковой Анной Владимировной, ФИО4, ФИО1, Мельшиным Сергеем Вячеславовичем, Ясаковой Ольгой Вячеславовной право общей долевой собственности в равных долях на жилой дом, по 1/5 доли за каждым, на жилой дом общей площадью 39,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 39,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 39,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий -