Решение по делу № 2-5127/2011 ~ М-5196/2011 от 16.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-5127/2011

г. Тюмень ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Числовой М.А.,

с участием представителя Булгаковой Л.В., представителя ответчика адвоката Коротышовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резанова В.П. к Грудеву Г.С., Кутырева А.В, Отделу УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:    

Истец Резанова В.П. обратился в суд с иском к ответчиками об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Просила устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> принадлежащем Резановой В.П. на праве пользования, снять Грудеву Г.С. и Кутырева А.В. с регистрации по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что она является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> на основании ордера. В 2004 г. она по просьбе сына Грудева М.А. прописала по указанному адресу сноху Грудеву Г.С., а в 2007 г. и её сына Кутырева А.В., 1998 года рождения, однако фактически ответчики из квартиры выехали и не проживают с 2008 г., однако с регистрационного учета не снялись, их место жительства в настоящее время не известно, их вещей в квартире нет, оплату коммунальных услуг они не производят.

В судебное заседание истец Резанова В.П. не явилась, её представитель Булгакова Л.В. исковые требования уточнила и просила признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением, обязать Отдел УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. Указала, что регистрация ответчиков препятствует истцу реализации её прав по оформлению права собственности на указанную квартиру.

Ответчики Грудева Г.С. и Кутырев А.В. в судебное заседание не явились, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении не проживает, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель.

Представитель ответчиков адвокат – Коротышовой Н.В. с исковыми требованиями не согласна.

Представитель ответчика Отдела УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени, третьи лица Грудев М.А., Рязанова Х.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Заслушав представителя истца и представителя ответчиков, исследовав материалы дела, допросив свидетелей <данные изъяты> <данные изъяты> суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению с учетом уточнений по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, истец Рязанова В.П. является нанимателем жилого помещения – квартиры <адрес> что подтверждается ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ На имя истца открыт лицевой счет № №.

Из поквартирной карточки усматривается, что в спорном жилом помещении зарегистрировано проживание пяти человек: истца Рязановой В.П., её сына Грудева М.А., её дочери Рязановой Х.А., снохи Грудевой Г.С., Внука Кутерева А.В.

Как следует из свидетельства о расторжении брака I-ФР № № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Грудевым М.А. и Грудевой Г.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании свидетели <данные изъяты> и <данные изъяты> суду пояснили, что является соседями истца, ходят друг к другу в гости, общаются. Указали, что ответчица Грудева Г.С. является бывшей супругой сына истицы, а Кутырев А.В. её сын. Ответчиков они знают, однако указали, что они не проживают по адресу: <адрес> более трёх лет, их личных вещей в квартире истицы не имеется. Место жительства ответчика им не известно.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, которые согласуются с вышеизложенными материалами настоящего дела.

Статья 83 ЖК РФ устанавливает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с ч.1, ч.2, ч.4 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики Грудева Г.С. и Кутырев А.В. с 2008 г. года не проживает в квартире <адрес> попыток вселится в жилое помещение не предпринимали, доказательств обратного суду не представлено, что свидетельствует о том, что они проживает в другом постоянном месте жительства, и также учитывая, что ответчики своих обязанностей по содержанию указанной квартиры не выполняют, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, суд приходит к выводу о том, что Грудева Г.С. и Кутырев А.В. утратили право пользования квартирой <адрес>.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, ответчиков необходимо снять с регистрационного учета по указанному выше адресу, а также в связи с тем, что местом жительства ребенка признается место жительства одного из его родителей. Кутерев А.В. сыном Грудева М.А. не является, доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69, 83 ЖК РФ, ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Резанова В.П. удовлетворить.

Признать Грудеву Г.С., Кутырева А.В утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № 2 дома № 51 по <адрес>.

Обязать УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени снять с регистрационного учета Грудеву Г.С., Кутырева А.В по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.В. Пономарева