Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-854/2015 ~ М-141/2015 от 20.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего Катасонова А.В.

при секретаре Егорове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Киреева С.Ю. к мэрии г.о. Тольятти о предоставлении вне очереди жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Киреев С.Ю. обратился в суд к мэрии г.о. Тольятти с вышеуказанным иском, из которого следует, что он страдает заболеванием, дающим право на предоставление жилой площади по договору социального найма вне очереди, согласно перечню заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается справкой ВК № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он зарегистрирован и проживает по адресу <адрес> В квартире также проживает мать истца – К. Совместного хозяйства они не ведут. На основании договора № о безвозмездной передаче в собственность истцу принадлежит ? доли в указанной квартире. Иного жилого помещения истец не имеет. Совместное проживание истца и его матери в квартире невозможно. Истец обратился в мэрию г.о. Тольятти с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Распоряжением мэрии г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ № № истцу было отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося на основании п.2 ч.1 ст.54 ЖК РФ в связи с обеспеченностью жильем по норме. Истец считает данный отказ незаконным, поскольку в силу ч.4 ст.51, п.3 ч.2 ст.57 ЖК РФ он как лицо, страдающее заболеванием, включенным в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № имеет право состоять на учете как нуждающийся в жилом помещении и получить жилье вне очереди. Просит признать его с составом семьи 1 человек нуждающимся в жилом помещении муниципального жилищного фонда и обязать мэрию г.о. Тольятти предоставить ему на состав семьи 1 человек жилое помещение на условиях договора социального найма.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца Н., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец в силу ч.4 ст.51, п.3 ч.2 ст.57 ЖК РФ как лицо, страдающее заболеванием, включенным в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 378, имеет право состоять на учете как нуждающийся в жилом помещении и получить жилье вне очереди независимо от того, что он обеспечен жилой площадью свыше установленной нормы нуждаемости. Истец проживает в квартире с матерью К., однако они совместного хозяйства не ведут, фактически являются разными семьями. Их совместное проживание невозможно в силу заболевания истца.

Представитель ответчика мэрии г.о. Тольятти Е., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, представила отзыв и пояснила, что Киреев С.Ю. является собственником ? доли квартиры по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. На Киреева С.Ю. приходится <данные изъяты>.м. жилой площади на праве собственности, что выше учетной нормы. Кроме того, истец и его мать проживают одной семьей и ведут совместное хозяйство, на что указывал истец при подаче заявления в мэрию и что отражено в акте обследования их жилищных условий. Таким образом, оснований для принятия Киреева С.Ю. на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и предоставления ему жилого помещения вне очереди не имеется.

Свидетель К. суду пояснила, что проживает с истцом, который является ее сыном, в квартире по адресу <адрес>. Сын имеет в квартире ? доли на праве собственности. Квартира 3х комнатная. Сын занимает отдельную комнату. Он страдает психическим заболеванием, поэтому с ним трудно жить и они периодически ругаются. Совместного хозяйства они не ведут. Каждый из них получает пенсию. В счет квартплаты сын из пенсии отдает ей ежемесячно <данные изъяты>. Это не соответствует его доле, но они так договорились и остальные деньги она добавляет сама. Отдельные соглашения с управляющей компанией об оплате коммунальных услуг у них не заключены, квитанции выставляются на ее имя. Истца она считает своим сыном, переживает за него, пыталась в его интересах найти варианты размена жилья, но в последнее время воспринимает его более как постороннего.

Свидетели З. и З.Р. в суде пояснили, что являются знакомыми семьи Киреевых и дали показания, соответствующие показаниям К.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и выслушав стороны и свидетелей, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.49 ЖК РФ малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Согласно ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):

являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 378 утвержден перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

Судом установлено, что Киреев С.Ю. является собственником ? доли квартиры по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, где он постоянно проживает. На Киреева С.Ю. приходится <данные изъяты>. общей площади на праве собственности, что выше учетной нормы, установленной Постановлением мэрии г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ № №<адрес> обстоятельства сторонами не оспариваются.

Киреев С.Ю. страдает заболеванием, дающим право на предоставление жилой площади по договору социального найма вне очереди, согласно перечню заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 378, что подтверждается справкой ВК № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство также никем не оспаривается.

Вместе с тем, из содержания ст. 51 ЖК РФ следует, что гражданин, страдающий заболеванием, включенным в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 378, может быть признан нуждающимся только в случае проживания в квартире, занятой несколькими семьями.

Как следует из пояснений сторон и представленных документов, в указанной квартире в настоящее время проживают истец и его родная мать К.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно заявления о принятии на учет для предоставления жилого помещения, поданного истцом в мэрию г.о. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ, Киреев С.Ю. собственноручно указал, что его семья состоит из трех человек, включая его самого, мать К., отца К.Ю. (который на момент рассмотрения дела скончался). Данное заявление подписано истцом, также в нем имеются и подписи К., К.Ю. о согласии на обработку персональных данных, что указывает на их ознакомление с содержанием заявления.

Из акта обследования жилищных условий заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного мэрией г.о. Тольятти, следует, что по адресу г. <адрес> проживают К.Ю., Киреев С.Ю., К. (отец, сын и мать). В акте имеется запись о том, что со слов К. они ведут совместное хозяйство. Акт подписан всеми проживающими лицами.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что достаточных доказательств, подтверждающих, что квартира, в которой в настоящее время проживают Киреев С.Ю. и К., занята разными семьями, истом не представлено. Напротив, из имеющихся документов следует, что Киреев С.Ю. и К. состоят в ближайшей степени родства, постоянно проживают вместе, совместно оплачивают коммунальные услуги, при том, что счета за оплату жилья между ними не разделены.

Показания свидетелей, по мнению суда, не доказывают того, что К. и Киреев С.Ю. являются разными семьями. Напротив, К. показала, что ей небезразлична судьба сына, она переживает за него, предпринимала в его интересах действия по поиску жилой площади, совместно с ним оплачивает коммунальные услуги. Показания свидетелей в иной части не доказывают факт проживания в квартире двух семей, т.к. опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Киреева С.Ю. отказать

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: