Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-923/2015 ~ М-545/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 11 июня 2015 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Вихровой С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк СГБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Банк СГБ» обратился в суд с иском к ФИО3, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «БАНК СГБ» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 250 000 рублей под 23% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами через кассу кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении срока предоставления кредита ответчик, в нарушение статьи 819 ГК РФ и пункта 3.1 кредитного договора, кредит до настоящего времени не возвратил, что подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого ответчику.

Согласно пункту 4.3 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно с первого по последний день текущего месяца на остаток кредитной задолженности за фактическое время пользования кредитом, включая выходные и праздничные дни, и рассчитывается на базе года, равного 365 (366) дней.

В соответствии с пунктом 4.4 кредитного договора и статьей 809 ГК РФ, погашение процентов производится ответчиками ежемесячно в период с 1 по 25 число, следующего за месяцем начисления истцом процентов, начиная с месяца, следующего за датой выдачи кредита, а также в день полного погашения кредитной задолженности.

В соответствии с пунктом 8.2 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщиков штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день наличия просроченной задолженности, включая выходные и праздничные дни, в том числе задолженности по возврату полученного кредита и/или уплаты процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен уплатить истцу денежные средства в размере 195 951 рубль 72 копейки, в том числе: 181 350 рублей 12 копеек - основной долг; 12 261 рубль 60 копеек - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 340 рублей - штрафная неустойка за 78 дней.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору. Денежные средства истцу до настоящего времени не уплачены.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 951 рубль 72 копейки, в том числе: 181 350 рублей 12 копеек - основной долг; 12 261 рубль 60 копеек - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 340 рублей - штрафная неустойка за 78 дней.

В ходе рассмотрения дела истец ОАО « Банк СГБ» уточнил исковые требования, указав дополнительно, что в адрес ответчика не направлялось требование о расторжении кредитного договора. В уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ года, направленном в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением, содержится требование о погашении в срок до ДД.ММ.ГГГГ просроченной задолженности в размере 14146 руб. 79 коп., в случае неисполнения данного требования истец в соответствии со ст. 7.2.1 кредитного договора вправе требовать с ответчика полного досрочного исполнения всей суммы кредита, начисленных процентов и неустойки, чем истец воспользовался, предъявив ДД.ММ.ГГГГ в суд исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору. Возвращение уведомления от ответчика в связи с истечением срока хранения в соответствии с п.9.3 Кредитного договора считается надлежащим уведомлением и не лишает истца права обратиться в суд.

В судебном заседании представитель ОАО « Банк СГБ» ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, пояснив, что заемщик не исполнил свои обязательства по договору, в связи с чем банк воспользовался предусмотренным кредитным договором правом досрочного взыскания суммы основного долга, процентов, пени, принял такое решение ДД.ММ.ГГГГ, подготовив и подав исковое заявление в суд, копия которого направлена судом ответчику, таким образом, ФИО1 путем получения копии искового заявления уведомлен о принятом банком решении о досрочном возврате суммы кредита. Уведомление о расторжении кредитного договора и(или) о досрочном возврате суммы кредита с указанием порядка и сроков погашения задолженности банком ФИО1 не направлялось.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности, ФИО5

Представитель ответчика ФИО1, действующий по доверенности, ФИО5, исковые требования не признал, просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. В обоснование возражений пояснил, что ФИО1 не оспаривает факт заключения кредитного договора, наличие задолженности. Вместе с тем, считает, что у банка отсутствуют основания для досрочного возврата суммы кредита, процентов и иных платежей, поскольку истцом не выполнены требования п.7.2 Кредитного договора № 02-13-2898: после принятия кредитором решения о досрочном истребовании суммы кредита, ОАО « СГБ» не направил заемщику в письменном виде соответствующее уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов, иных платежей в порядки и сроки, указанные в уведомлении кредитора, что подтверждается не только письменными материалами дела, но и пояснениями представителя истца ФИО4, согласно которым соответствующе решение принято банком ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 уведомлен о решении кредитора о досрочном истребовании суммы кредита при получении копи искового заявления, направленного ему судом. Договорные условия остались неизменными: срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что банк не вправе требовать досрочного возврата суммы кредита, процентов и пени в связи с нарушением требований п. 7.2 Кредитного договора. Уведомление от 09.02 2015 года не соответствует требованиям п. 7.2 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 п.1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ОАО « Банк СГБ» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей под 23 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-8).

Кредит был предоставлен ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами через кассу кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).

В нарушение условий Кредитного договора заемщик ФИО1 не надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма просроченной задолженности перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 14156 руб. 79 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Банк СГБ» направил уведомление ФИО1 о наличии задолженности в сумме 14156 руб. 79 коп., начислении штрафной неустойки в размере 1170 руб., необходимости уплаты повышенных процентов с момента возникновения просрочки до фактического возврата кредита, с требование исполнения вышеприведенных обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела, признаются судом доказанными.

    Как следует из материалов дела, пояснений представителя истца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Банк СГБ» принято решение о досрочном истребовании у ФИО1 суммы кредита, уплаты причитающихся процентов по нему, иных платежей, в связи с чем подготовлено исковое заявление в суд (направлено ДД.ММ.ГГГГ года) о взыскании с ФИО1 суммы кредита в размере 181350 руб. 12 коп.(основной долг), процентов за пользование кредитом в размере 12261 руб. 60 коп., штрафной неустойки в размере 2340 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 7.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в том числе при неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязанности заемщика уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в сроки и в размерах, предусмотренных договором, более чем три месяца в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате направления заемщику указанного ниже уведомления, кредитор имеет право расторгнуть договор и(или) потребовать у заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и иных платежей, а заемщик обязан исполнить требование кредитора и возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, иные платежи, в том числе штрафы, пени и неустойки, предусмотренные договором.

В случае принятия кредитором решения об одностороннем расторжении договора и (или) о досрочном истребовании суммы кредита, кредитор направляет заемщику в письменном виде соответствующее уведомление о расторжении договора и(или) о досрочном возврате суммы кредита с указанием порядка и сроков погашения задолженности(возврата кредита и уплаты процентов, иных платежей). Заемщик обязан возвратить кредит(основной долг), уплатить причитающиеся проценты и иные платежи в порядке и сроки, указанные в уведомлении кредитора.

В случае, если заемщик не исполнил обязательства и не погасил задолженность в сроки, указанные в уведомлении кредитора, задолженность заемщика считается просроченной и кредитор имеет право взыскать неустойку и иные платежи в соответствии с условиями договора.

Как установлено судом, не оспаривается представителем истца, предусмотренное п.2.7 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном возврате суммы кредита с указанием порядка и сроков погашения задолженности(возврата кредита и уплаты процентов, иных платежей) истцом в адрес ответчика ФИО1 не направлялось.

С учетом изложенного, приведенных условий п. 7.2 Кредитного договора 02-13-2898 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного сторонами по делу, право на досрочное взыскание задолженности с ответчика у ОАО « Банк СГБ» не возникло.

Согласно пункту 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с пунктом 2 статьи 56 ГПК РФ.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, приведенных норм права, условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных ОАО « Банк СГБ» исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 195 951 ░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 181 350 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 12 261 ░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 78 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 340 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 119 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                         ░.░.░░░░░░░