Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-690/2016 от 05.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск     05 ноября 2016 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Якимовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии Матвеевой М.М., <дата> года рождения, уроженки <...>, гражданки РФ, разведенной, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <...>, работающей продавцом <данные изъяты>

установил:

<дата> около <данные изъяты>. Матвеева М.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – у <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, беспричинно кричала, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, при этом выразила неповиновение сотруднику полиции - полицейскому ОВППСП ст. сержанту полиции ФИО4, находящейся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказалась прекратить противоправные действия, хваталась за форменное обмундирование, чем выражала явное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Матвеева М.М. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, в содеянном раскаивается. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Матвеевой М.М. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Вина Матвеевой М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела, письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО5, ФИО6, (очевидцев правонарушения), протоколом об административном задержании, рапортом полицейского ФИО4

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, a также смягчающее обстоятельство – раскаяние в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Матвеевой М.М. административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

    Признать Матвееву М.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания (согласно протоколу об административном задержании Матвеева М.М. задержана <дата> в <данные изъяты>).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья Анфалов Ю.М.