№2-1026/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2014 года г. Белебей РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,
с участием: старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Новиковой Н.В.;
адвоката Дворянинова В.Г.,
представителя МО МВД России <адрес> - Федорова М.Н.,
заинтересованного лица – Попова В.Е.,
при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,
рассмотрев заявление начальника МО МВД России <адрес> полковника полиции Рафикова М.Д. об установлении административного надзора в отношении Попов В.Е.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Белебеевский» Рафиков М.Д. обратился в суд с указанным выше заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Попов В.Е. освобожден из мест лишения свободы условно –досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>. После освобождения из мест лишения свободы Попов В.Е. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает по найму, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, жалобы и заявления со стороны соседей не поступали. Но имеется основание по части 2 статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления если совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок общественную безопасность, в связи с чем имеется основание для установления административного надзора в отношении Попов В.Е..
В судебном заседании представитель МО МВД России <адрес> Федоров М.Н., заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Суд, изучив доводы заявления начальника МО МВД России «Белебеевский», выслушав представителя заявителя, заключение прокурора, участвующих в деле и полагавших заявление подлежащим удовлетворению, а также мнение Попов В.Е. и адвоката Дворянинова В.Г., не возражающих об установлении в отношении него административного надзора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.
Так, судом установлено, что Попов В.Е. <данные изъяты> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к <данные изъяты>. Освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 02 года 03 месяца 01 день. Попов В.Е.., после освобождения характеризуется удовлетворительно, работает по найму, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, жалобы и заявления со стороны соседей не поступали.
Таким образом, Попов В.Е. подпадает под действие части 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершал в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок общественную безопасность, и в отношении Попов В.Е. должен быть установлен административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства дела, данные о личности осужденного Попов В.Е., который характеризуется удовлетворительно, с момента освобождения из мест лишения свободы к уголовной и административной ответственности не привлекался, однако имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, совершал в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок общественную безопасность, суд полагает целесообразным требования об установлении ряда административных ограничений удовлетворить.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника МО МВД России «Белебеевский» об установлении административного надзора в отношении Попов В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.
В отношении Попов В.Е., установить административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений:
не покидать жилище в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, и не появляться в местах распития спиртных напитков;
не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
не выезжать за пределы административно-территориальных границ <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан;
обязать являться один раз в месяц для регистрации в МО МВД России <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.Ф. Хусаинов