Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1687/2013 ~ М-1067/2013 от 13.03.2013

Дело № 2-1687/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.***. 2013 г. г. Псков

Псковский городской суд Псковской области

в составе председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Рязаповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Е.В. к Поздееву В.А., Тихоновой Т.И., Администрации г. Пскова о включении в число сособственников, определении долей в праве собственности на квартиру, включении доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу

У С Т А Н О В И Л :

Тихонова Е.В. обратилась в суд с иском к Поздееву В.А., Тихоновой Т.И., Администрации г. Пскова о включении в число сособственников кв.№ **, в д.№ **, по проспекту Э. в г.Пскове, определении долей в праве собственности на спорную квартиру, включении доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что согласно договору приватизации № ** от **.***.1993 года её семье была передана в совместную собственность указанная квартира. Жилое помещение было передано в собственность с учетом четырех человек: собственников и истца.

Тихонова Е.В. на момент приватизации проживала в спорной квартире, однако она не была включена в число сособственников, так как на тот момент не достигла совершеннолетнего возраста, и в соответствии с действовавшим законодательством не могла быть зарегистрирована как собственник жилого помещения.

**.***.2013 г. умерла П.Е., являвшаяся одним из собственников жилого помещения, приходившаяся бабушкой истцу. П.Е. при жизни **.***.2008г. составила завещание в пользу Кузиной Т.А., которой она завещала все своё имущество, в т.ч. и принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру.

В настоящее время Тихоновой Е.В. необходимо оформить свои права на долю в праве собственности на спорную квартиру.

Поэтому она просит включить её в число сособственников квартиры № ** в доме № ** по проспекту Э. в г.Пскове, определить её долю и доли каждого сособственника в праве собственности на указанную квартиру в размере 1/4 и включить 1/4 долю, принадлежащую П.Е. в наследственную массу.

Истец в судебном заседании исковые требования по изложенным основаниям поддержала.

Ответчики Поздеев В.А. и Тихонова Т.И. с иском согласились.

Представитель ответчика Администрации г. Пскова в лице Управления по учету и распределению жилой площади в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Кузина Т.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия и поддержании исковых требований Тихоновой Е.В.

Выслушав истца Тихонову Е.В., ответчиков Поздеева В.А., Тихонову Т.И., изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ № 26 от 11.08.1994 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. 11.06.2008г.) в договор передачи в собственность жилых помещений в число собственников включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в собственность.

Как усматривается из договора приватизации квартиры № ** в доме № ** по проспекту Э. в г. Пскове от **.***.1993 г. (л.д. 4), несовершеннолетняя Тихонова Е.В. была указана как сособственник квартиры по данному адресу, но в ГП ОБТИ не была зарегистрирована в качестве сособственника согласно действовавшему в то время законодательству.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ истец вправе требовать определения её доли в имуществе, находящегося в совместной собственности вышеуказанных лиц. Доли всех сособственников квартиры № ** в доме № ** по проспекту Э. в г. Пскове являются равными, т.е. каждому принадлежит на праве собственности 1/4 доли квартиры.

Исходя из интересов истца, достигшей совершеннолетия, и руководствуясь ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку П.Е., являвшаяся участником приватизации, **.***.2013 г. умерла, то принадлежащее ей имущество должно перейти по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что П.Е. **.***. 2008 года составила завещание, согласно которому все свое имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, она завещала Кузиной Т.А.

Поэтому суд также считает обоснованными требования истца о включении оставшейся после смерти П.Е. 1/4 доли в праве собственности на спорную квартиру в наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав собственников квартиры № ** в доме № ** по проспекту Э. в г. Пскове по договору приватизации № ** от **.***.1993 г. Тихонову Е.В.

Определить доли Тихоновой Е.В., Поздеева В.А., Тихоновой Т.И., П.Е. в праве собственности на квартиру № ** в доме № ** по проспекту Э. в г. Пскове в размере 1/4 доли в праве собственности за каждым.

Включить 1/4 долю в праве собственности на квартиру № ** в доме № ** по проспекту Э. в г.Пскове в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти П.Е., умершей **.***.2013г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Тесёлкина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.