Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1038/2020 ~ М-948/2020 от 09.10.2020

Дело №2-1038/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Поддорье    17 декабря 2020 года

Новгородской области

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Ю.А..,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах»» к Тимофееву П.И. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 9400 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ответчику и автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения РФ водителем управлявшим автомобилем «<данные изъяты>» (ответчиком). В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Согласно документов компетентных органов лицо, управлявшее автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № оставило место ДТП. Факт страхования гражданской ответственности ответчика по договору № подтверждается документами, составленными по факту ДТП. В счет возмещения причиненного ущерба, в результате ДТП истцом было выплачено 110600 рублей. Учитывая, что в соответствии с действующим законодательством, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет право предъявить к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, истец обратился в суд с заявленными требованиями. Из определения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец просит взыскать ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 9400 рублей и судебные расходы в сумме 400 рублей с наследников умершего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгострах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечен Тимофеев П.И., в качестве третьих лиц привлечены АО «Государственная страховая компания «Югория», Карева Н.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тимофеев П.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица Карева Н.А. и АО «Государственная страховая компания «Югория» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, выслушав объяснения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

На основании ч. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из смысла статей 15 и 1064 ГК РФ, целью гражданской ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, является восстановление имущественных прав потерпевшего в полном объеме.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 и автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Каревой Н.А.

Транспортное средство «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО1 на момент ДТП было застраховано по договору добровольного страхования в ПАО СК «Росгострах» (полис №).

Транспортное средство «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак №, принадлежащее Каревой Н.А. было застраховано по договору добровольного страхования в ОАО «ГСК «Югория» (полис №).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу АО «ГСК «Югория» взыскано страховое возмещение, в связи с причинением ущерба автомобилю государственный регистрационный знак №, застрахованному в АО «ГСК «Югория», по вине автомобиля государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность владельца которого застрахована в ПАО «СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 9400 рублей.

Из материалов дела следует, что водитель автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № скрылся с места ДТП.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Отделом ЗАГС Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из наследственного дела, открытого после смерти умершего ФИО1, следует, что наследником имущества после смерти ФИО1 является сын Тимофеев П.И.. В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входит земельный участок, площадью 1600 кв.м и земельный участок площадью 800 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, денежный вклад, хранящейся, в подразделении № ПАО Сбербанк, компенсация по хранящемуся денежному вкладу. Стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму подлежащей к взысканию, что подтверждается материалами дела.

При установленных в ходе судебного заседания обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то в его пользу с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования страхового публичного акционерного общества ПАО СК «Росгосстрах» о возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса) удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева П.И. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 9400 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего 9800 рублей.

Ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение составлено 24 декабря 2020 года.

Председательствующий Ю.А. Иванова