Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-518/2015 от 24.03.2015

Дело № 5-518/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«24» марта 2015 год г.Волгоград

Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Брюханова ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Брюханова ФИО6 <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Брюханова С.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем полицейским роты № 6 в составе полка ППСП Управления МВД России по городу Волгограду составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут, Брюханов С.Ю., находясь в общественном месте возле <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал.

Определением заместителя начальника ОП № 6 Управления МВД России по г.Волгограду от 23 марта 2015 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд г.Волгограда.

В судебном заседании Брюханов С.Ю. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в общественном месте возле <адрес>, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал.

Вина Брюханова С.Ю., кроме собственного признания вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского роты № 6 в составе полка ППСП Управления МВД России по городу Волгограду; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Брюханова С.Ю. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

    При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Брюхановым С.Ю., данные о личности, и в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Брюханова С.Ю., является совершение аналогичных административных правонарушений.

    Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Брюханова С.Ю. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

    Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Брюханова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.

    Срок административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут 23 марта 2015 года.

    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

    Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

    Судья Н.В. Баркова

5-518/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Брюханов Сергей Юрьевич
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Баркова Наталья Валерьевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sov--vol.sudrf.ru
24.03.2015Передача дела судье
24.03.2015Подготовка дела к рассмотрению
24.03.2015Рассмотрение дела по существу
24.03.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.03.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.04.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
30.06.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее