Материал № 4/13-159/2018 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 декабря 2018 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Лобастовой О.Е.,
при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,
с участием осужденного ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда <адрес> ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом на основании ст. 10 УК РФ,
установил:
ФИО1 обратился с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом на основании ст. 10 УК РФ.
В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал. Пояснил, что время его содержания в условиях следственного изолятора с момента вступления приговора в законную силу до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до прибытия в исправительную колонию общего режима должно быть зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку в указанный период времени он содержался в помещении камерного типа, а не в общежитии для осужденных, отбывающих наказание в исправительной колонии общего режима.
Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав мнение ФИО1, изучив ходатайство, исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ (начало действия ДД.ММ.ГГГГ) в ст. 72 УК РФ внесены изменения, которые улучшают положение осужденного. Так, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора может зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей в соответствии со статьей 72 УК РФ.
Статья 72 УК РФ предусматривает зачет времени содержания лица под стражей до судебного разбирательства в срок лишения свободы.
Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Краснокамского городского суда <адрес> за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно ФИО1 назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 мера пресечения в виде содержания под стражей избрана ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Доводы осужденного ФИО1 о том, что в момент отбытия наказания он периодически находился в следственном изоляторе и в пересылочных пунктах, соответственно, данный срок также должен быть зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня, не основан на нормах закона, так как ст. 72 УК РФ предусмотрен зачет лишь времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу. Периоды времени, на которые указывает осужденный в своем ходатайстве, не являются временем содержания его под стражей, а являются временем отбытия им наказания.
При указанных обстоятельствах ходатайство ФИО1 о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом на основании ст. 10 УК РФ удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о приведении приговора Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим уголовным законом на основании ст. 10 УК РФ отказать.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд <адрес>, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и том же порядке с момента вручения ему копии настоящего постановления.
Председательствующий (подпись) О.Е. Лобастова
Копия верна
Судья О.Е. Лобастова
Подлинный документ подшит
в материале № 4/13-159/2018
Пермского районного суда
Пермского края