Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1722/2017 ~ М-1342/2017 от 30.03.2017

Дело № 2-1722/17

Определение

17 мая 2017 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Степаненко Н.В.

при секретаре судебного заседания Лелеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Якушевой Г. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Якушева Д. М., к Джангоеву Э. З., Летягиной Т. А., Шубаевой И. А., Ганшиной Ж. Г., Ганшину А. В., Стрыжко А. Г., Стрыжко А. А., Поляковой С. П., Гладкову В. В., Мнацаканян О. С., Сотину Д. И., Хаджаняну В. А. о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Якушева Г.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Якушева Д.М., обратилась в суд с исковым заявлением к Джангоеву Э.З., Летягиной Т.А., Шубаевой И.А., Ганшиной Ж.Г., Ганшину А.В., Стрыжко А.Г., Стрыжко А.А., Поляковой С.П., Гладкову В.В., Мнацаканян О.С., Сотину Д.И., Хаджаняну В.А. о признании права собственности на жилое помещение.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут и на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами гражданского дела, не явились, о причинах неявки суд не известили и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом того, что стороны не известили суд о причинах своей неявки дважды в судебные заседания, не ходатайствовали об отложении дела и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и возможным оставить гражданское дело по иску Якушевой Г.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Якушева Д.М., к Джангоеву Э.З., Летягиной Т.А., Шубаевой И.А., Ганшиной Ж.Г., Ганшину А.В., Стрыжко А.Г., Стрыжко А.А., Поляковой С.П., Гладкову В.В., Мнацаканян О.С., Сотину Д.И., Хаджаняну В.А. о признании права собственности на жилое помещение, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Якушевой Г. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Якушева Д. М., к Джангоеву Э. З., Летягиной Т. А., Шубаевой И. А., Ганшиной Ж. Г., Ганшину А. В., Стрыжко А. Г., Стрыжко А. А., Поляковой С. П., Гладкову В. В., Мнацаканян О. С., Сотину Д. И., Хаджаняну В. А. о признании права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Н.В. Степаненко