Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-602/2017 от 29.06.2017

Дело № 2-602/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,

при секретаре Ломакиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 к Гуненкову Андрею Константиновичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 обратилось в суд с иском Гуненкову А.К. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.04.2014 года между банком и Гуненковым А.К. был заключен кредитный договор № 106231, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 176 000 рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п.3.1. кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов согласно пункту 3.2. кредитного договора производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на 14.03.2017 года за ответчиком числится задолженность в сумме 116 738 рублей 24 копейки. По изложенным основаниям истец просит суд расторгнуть кредитный договор № 106231 от 14.04.2014 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Гуненковым А.К., взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 задолженность в сумме 116 738 рублей 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 534 рубля 76 копеек.

16.05.2017 года судом по делу вынесено заочное решение.

На основании поданного ответчиком заявления, заочное решение от 16.05.2017 года отменено в соответствии с определением суда от 29.06.2017 года.

При новом рассмотрении дела представитель истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении представитель по доверенности Судакова Е.С. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гуненков А.К., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился, возражений на иск не представил. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие (л.д.55).

В соответствии со ст.243 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ч. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 14.04.2014 года между ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») и Гуненковым А.К. был заключен кредитный договор № 106231, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 176 000 рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. Гуненков А.К., в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый у кредитора.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления поручения на перечисление денежных средств со счета(ов) дебетовой(ых) банковской(их) карт(ы) и/или банковского(их) вклад(ов), и/или текущего(их) счет(ов), открытого(ых) в валюте кредита у кредитора в погашение задолженности по догоовру.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора кредитор обязуется произвести выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления суммы кредита на счет кредитования после выполнения условий, изложенных в п. 2.1 Договора.

Установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце соответствующей платежной даты – в последний календарный день месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать по нему проценты аннуитетными платежами ежемесячно в размере 4911,09 рублей в платежную дату – 14 числа каждого месяца.

Согласно п. 3.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п. 3.2.2 договора периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

Согласно п. 3.9 договора датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата перечисления денежных средств со счета(ов)/иного(ых) счета(ов), а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты/текущего счета заемщика, третьего лица, открытого у кредитора, в погашение обязательств по Договору.

По условиям договора (п. 3.3, 3.4) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Судом установлено, что в течение срока действия договора Гуненков А.К. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков внесения и сумм ежемесячных платежей, допускал длительные просрочки внесения ежемесячных платежей.

В связи с тем, что ответчиком была допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного договора, Кредитором был произведен расчет неустойки за просрочку основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором.

Согласно п. 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Заемщик в свою очередь, обязуется в соответствии п. 4.3.4 Договора по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п.4.2.3 Договора.

Поскольку заемщиком Гуненковым А.К. не исполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору, допущена неоднократная просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, то у банка, согласно условиям кредитного договора, возникло право требовать от заемщика досрочного возврата денежных средств.

Установлено, что 17.03.2016 года банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, срок исполнения требования был установлен не позднее 16.04.2016 г.

Однако, до настоящего момента ответчик указанное требование банка не исполнил.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на 14.03.2017 года составляет 116 738 рублей 24 копейки, из них: 87 947,44 рубля – сумма просроченного основного долга, 22 006,02 рубля – просроченные проценты, 4 844,4 рубля – неустойка на просроченый основной долг, 1 940,38 рублей – неустойка на просроченные проценты.

В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Установлено так же, что ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № 3 Северного района г.Орла с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Гуненкова А.К. задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи от 14.02.2017 года вынесенный судебный приказ № 2-1078/2016 от 16.06.2016 года был отменен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Орловского отделения №8595 к Гуненкову А.К. о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 116 738 рублей 24 копейки подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 3 534 рубля 76 копеек.

С учетом изложенного, с Гуненкова А.К. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 534 рублей 76 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 к Гуненкову Андрею Константиновичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 106231 от 14.04.2014 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Гуненковым Андреем Константиновичем.

Взыскать с Гуненкова Андрея Константиновича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 задолженность по кредитному договору № 106231 от 14.04.2014 года в размере 116 738 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 534 рубля 76 копеек, а всего 120 273 (сто двадцать тысяч двести семьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено в срок до 13 августа 2017 года включительно.

Судья Ю.В. Тишаева