Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2631/2017 ~ М-2043/2017 от 19.04.2017

№2-2631/2017

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года                 г.Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Левченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой ФИО7 к Администрации Щёлковского района Московской области, Монаковой ФИО8 об исправлении реестровых ошибок в сведениях на земельные участки,

Установил:

    Павлова Г.А. обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с настоящим иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 1500 кв.м., находящего по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка МО, <адрес>.    Смежными владельцами земельных участков с кадастровыми номерами являются Монакова Г.П. и Администрация Щелковского муниципального района Московской области.

    С целью уточнения границ и площади земельного участка истица обратилась в <данные изъяты>, где кадастровым инженером было обнаружено одинаковое местоположение границ (наложение) с границами земельных участков ответчиков, сведения о местоположении которых внесены в ЕГРН. Поскольку спора по фактическому положению границ земельных участков с соседями не имеется, истица полагает неверным реестровые границы смежных земельных участков.

    На основании изложенного и с учетом уточнения требований по результатам проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, истец просит суд:

- установить наличие реестровых ошибок в координатах земельных участков с кадастровыми номерами содержащихся в ГКН, и исправить реестровую ошибку в координатах указанных земельных участков по варианту заключения землеустроительной экспертизы;

- установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, находящего по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка <адрес> в соответствие с вариантом заключения землеустроительной экспертизы.

    В судебное заседание истец Павлова Г.А. не явилась, его представитель Гришина Н.В., действующая основании доверенности, уточнённые заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

    В судебное заседание ответчики Монакова Г.П. и Администрация Щёлковского муниципального района Московской области, а также 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований, суду не представили.

С согласия представителя истца суд на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции, действовавшей до 1 января 2017 г.) ошибками в государственном кадастре недвижимости, в частности, является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (п. 4 данной статьи).

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

В связи с утратой силы вышеуказанных положений Федерального закона от 24 июля 2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» с 1 января 2017 г. правоотношения регулируются Федеральным законом от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со ст. 72 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации) с 1 января 2017 г. к правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу указанного закона подлежит применению данный нормативно - правовой акт, - к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

Согласно ч.3 ст.61 Закона о регистрации, воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральнымзаконом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (пункт 4).

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (пункт 6).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Павловой Г.А. на основании Постановления Администрации поселка <адрес>от 13.07.1993 принадлежит земельный участок с кадастровым номером для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 1500 кв.м., находящего по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка <адрес> <адрес> /л.д.9-10/.

С целью проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участкаПавлова Г.А. обратилась к кадастровому инженеру, которым при проведении кадастровых работ было выявлено, что земельный участок имеет площадь 1642кв.м. и пересекается (по сведениям ЕГРН)с границами смежных земельных участков с кадастровыми номерами /л.д.53/.

Владельцами указанных участков являются:Монакова Г.П. () площадью 925кв.м. по адресу: <адрес> /л.д.44-46/, и Администрация Щелковского муниципального района (в части смежной границы с землями общего пользования и землями неразграниченной государственной собственности) () площадью 9 263кв.м. по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка <адрес> /л.д.38-40/. Границы земельных участков установлены.

Для проверки доводов истца, судом по делу проведена землеустроительная экспертиза и дополнительная землеустроительная экспертиза, производство которых было поручено эксперту ФИО1.

По результатам исследования экспертомустановлены следующие обстоятельства.

Земельный участок (Павлова Г.А.) огорожен по всему периметру забором и имеет площадь 1630 кв.м. При этом на его фактические границы накладываются/пересекаются реестровые границы земельных участков с кадастровыми номерами .

Земельный участок с кадастровым номером (Монакова Г.П.), расположенный по адресу: <адрес>, находится в общих границах с земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> оба участка находятся в собственности одного лица. Общая площадь земельных участков в фактических границах составляет 1520 кв.м.

Границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> по генплану, по фактическому пользованию определить не представляется возможным в виду того, что данный участок не огорожен по периметру и является участком под многоквартирным 14-ти этажным жилым домом.

При сравнении реестровых границ земельного участка с кадастровым номером , а также частей данного земельного участка, занятых объектами недвижимости, с их фактическим положением, выявлено их существенное несоответствие, выраженное в смещении порядка 2.70 м. к северу. При этом, при исправлении реестровых границ данного земельного участка и его частей без изменения их площади и конфигурации выявлено, что ранее установленные границы не совпадают с фактическим положением ограждений, т.к. при исправлении проходят в непосредственной близости нежилому строению истца, хотя стороны по данному гражданскому делу (Павлова Г.А. и Монакова Г.П.) утверждают, что фактическое ограждение, разделяющее их участки, не меняло своего положения, что указывает на наличие реестровой ошибки в определении местоположения границ, а также конфигурации земельного участка с кадастровым номером .

В отношении земельного участка с кадастровым номером экспертом установлено, чтов материалах дела имеется план БТИ земельного участка Павловой Г.А. от 1993 года, при сопоставлении материалов БТИ с границами жилого дома, положение которого не менялось с 1993 года, видно, что ранее границы объекта экспертизы – земельного участка истца были выдвинуты в сторону земельного участка с кадастровым номером и на месте расположения существующего ограждения (западная часть участка истца) в 1993 году существовало нежилое строение, которое не сохранилось на момент проведения экспертизы. Со слов истца, нежилое строение было снесено на момент начала строительства многоэтажного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером . Данный факт ставит под сомнение правильность отображения фактического положения границ земельного участка с кадастровым номером в соответствии с Проектом границ, который был подготовлен после 1993 года.

Исходя из существенных различий планового материала БТИ на 1993 год и Проектом границоднозначно установить причину наложения реестровых границ земельного участка с кадастровым номером на фактические границы земельного участка с кадастровым номером не представляется возможным.

Одновременно, учитывая данный факт, эксперт утверждает, что если План БТИ земельного участка от 1993 года является достоверным, то подготовленный позднее Проект границ, в т.ч. и земельного участка с кадастровым номером содержит ошибку, которая послужила причиной внесения в ЕГРН неправильных границ земельного участка с кадастровым номером . В этой связи, для уточнения местоположения границ земельного участка истца с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, предложен вариант , в соответствии с которым границы земельного участка истца с кадастровым номером устанавливаются/уточняются по фактическому ограждению, площадь участка составляет 1630 кв.м.В свою очередь границы земельного участка с кадастровым номером уточняются (исправляются) с учетом существующего фактического ограждения, декларированной площади - 925 кв.м. и положения границ ОКС с кадастровым номером . При данном варианте исправленные границы земельного участка с кадастровым номером в свою очередь будут накладываться на реестровые границы земельного участка с кадастровым номером , который также находится в собственности ответчика по данному делу и подлежит уточнению (исправлению) с учетом существующего фактического ограждения, декларированной площади - 500 кв.м, сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером . Границы земельного участка с кадастровым номером уточняются (исправляются) путем выреза контура наложения на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером Согласно данному варианту границы земельного участка уточнятся, площадь уменьшится и составит 9099 кв.м.

В тоже время если Проект границ, в т.ч. и земельного участка с кадастровым номером не содержит ошибок, то причиной наложения реестровых границ земельного участка с кадастровым номером на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером является изменение фактического положения ограждения земельного участка истца с момента межевания земельного участка с кадастровым номером . Таким образом, реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером нет, и для уточнения местоположения границ земельного участка истца с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, на рассмотрение суда предложены варианты и .

Оценив изложенное судом усматривается, что выводы эксперта о факте наличия/отсутствия при формировании земельного участка с кадастровым номером реестровой ошибкой носят вероятный характер, а наличие реестровой ошибки в определении местоположения границ, а также конфигурации земельного участка с кадастровым номером – бесспорный характер, в связи с чем на рассмотрение суда представлено три варианта уточнения границ земельного участка истца с кадастровым номером .

При любом варианте экспертом в связи с действующим законодательством в сфере кадастра (изменение порядка внесения сведений об объектах капитального строительства, а также зонах с особыми условиями), рекомендуется исключить из ЕГРН сведения о существующих частях исправляемых земельных участков.

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует материалам дела.

Разрешая спор, суд принимает во внимание следующее.По смыслу вышеприведенного закона, реестровая ошибка (ранее - кадастровая ошибка) подлежит исправлению, в случае наличия в межевом плане, подготовленном лицом, выполнившим кадастровые работы, такой ошибки. Главным условием удовлетворения требования об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки является отсутствие спора о границах, т.е. данным способом должны разрешаться вопросы исключительно технического характера.

В период формирования земельного участка с кадастровым , отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества, регулировали положения Федерального закона от 24.07.2007 года №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

В соответствии с положениями ч.9 ст.38 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции до 1 января 2017 года) при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч.ч.1-3 ст.39 Федерального закона от 24.07.2007 г. №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе, на праве собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование.

Согласно ч.ч.1-3 ст.40 Федерального закона от 24.07.2007 г. №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.

Если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ либо не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием, местоположение соответствующих границ земельных участков считается согласованным таким лицом, о чем в акт согласования местоположения границ вносится соответствующая запись. К межевому плану прилагаются документы, подтверждающие соблюдение установленного настоящим Федеральным законом порядка извещения указанного лица. Данные документы являются неотъемлемой частью межевого плана.

По смыслу ст.ст.39, 40 Федерального закона от 24.07.2007 г. №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" определение местоположения границы земельного участка, одновременно являющейся границей другого земельного участка, является целью согласования с заинтересованным лицом.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером образован в 2009 году из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности посредством оформления соответствующего межевого плана /л.д.124-134/. Постановлением Главы Щелковского муниципального района от 14.12.2009 №3758 утверждена схема расположения данного земельного участка площадью 9263кв.м. на кадастровом плане территории /л.д.135-137/. Из описания границ экспликации видно, что от точки 11 до точки 199 имеется смежество с землями п.Свердловский.

Как указано ранее, процедура согласования границ земельного участка представляет собой этап процедуры формирования земельного участка и постановки его на государственный кадастровый учет, осуществляемой в административном порядке.

Соблюдение установленной законом процедуры является обязательным. При этом отдельные ее этапы (в том числе, согласование границ с заинтересованными лицами) оформляется в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

В кадастровом деле земельного участка 50:14:0040419:59 такой документ отсутствует. Спора о фактическом местоположении границ земельного участка истицы с ответчиками не имеется.

Данные обстоятельства ставят под сомнение правильность местоположения спорного земельного участка, в том числе по границе от точки 12 до точки 199, фактическим смежником которой на момент его образования являлся не орган местного самоуправления, а Павлова Г.А.как собственник земельного участка с кадастровым номером 50:14:0040419:32.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером 50:14:0040419:59 содержит ошибку, которая послужила причиной внесения в ЕГРН неправильных границ земельного участка, в связи с чем уточнение границ земельного участка истца с кадастровым номером 50:14:0040419:32 суд находит возможным в соответствии с вариантом землеустроительной экспертизы.

Увеличение площади земельного участка истца на 130кв.м. не противоречит п.32 ст.26 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», т.к. не превышает величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН (1500кв.м.).

Также судом при вынесении решения принимается во внимание, что ответчики в судебном заседании не возражали против исправления реестровой ошибки предложенным экспертом способом.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

                        Решил:

    Иск Павловой ФИО9 удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку, внести в ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, c учетом исправления реестровой ошибки: <данные изъяты>

Каталог координат земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в системе координат МСК-50. Зона 2. Площадь земельного участка 925 кв.м.

№ точки

Координата Х

Координата У

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исправить реестровую ошибку, внести в ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> c учетом исправления реестровой ошибки: <данные изъяты>

Каталог координат земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в системе координат МСК-50. Зона 2. Площадь земельного участка 500 кв.м.

№ точки

Координата Х

Координата У

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Исправить реестровую ошибку, внести в ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером , вырезав контур наложения на фактические границы земельного участка с кадастровым номером : <данные изъяты>

Каталог координат земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> по генплану, в системе координат МСК-50. Зона 2. Площадь земельного участка 9099кв.м.

№ точки

Координата Х

Координата У

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>а:<данные изъяты>. Площадь земельного участка по фактическому ограждению составляет 1630 кв.м.

Каталог координат земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в системе координат МСК-50. Зона 2. Площадь земельного участка 1630 кв.м.

№ точки

Координата Х

Координата У

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Исключить из ЕГРН сведения о существующих частях земельных участков с кадастровыми номерами , а именно .

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Е.В.Савина

2-2631/2017 ~ М-2043/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлова Галина Алексеевна
Ответчики
Администрция Щелковского муниципального района Московской области
Монакова Галина Павловна
Другие
Гришина Наталья Викторовна
ФГБУ ФКП "Росреестра по Московской области"
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Савина Екатерина Викторовна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
19.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2017Передача материалов судье
24.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.05.2017Предварительное судебное заседание
25.05.2017Предварительное судебное заседание
25.09.2017Производство по делу возобновлено
25.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2017Судебное заседание
08.12.2017Производство по делу возобновлено
28.12.2017Судебное заседание
09.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.07.2018Дело оформлено
26.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее