№2-2631/2017
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2017 года г.Щёлково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Савиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Левченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой ФИО7 к Администрации Щёлковского района Московской области, Монаковой ФИО8 об исправлении реестровых ошибок в сведениях на земельные участки,
Установил:
Павлова Г.А. обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с настоящим иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 1500 кв.м., находящего по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка МО, <адрес>. Смежными владельцами земельных участков с кадастровыми номерами № являются Монакова Г.П. и Администрация Щелковского муниципального района Московской области.
С целью уточнения границ и площади земельного участка истица обратилась в <данные изъяты>, где кадастровым инженером было обнаружено одинаковое местоположение границ (наложение) с границами земельных участков ответчиков, сведения о местоположении которых внесены в ЕГРН. Поскольку спора по фактическому положению границ земельных участков с соседями не имеется, истица полагает неверным реестровые границы смежных земельных участков.
На основании изложенного и с учетом уточнения требований по результатам проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, истец просит суд:
- установить наличие реестровых ошибок в координатах земельных участков с кадастровыми номерами № содержащихся в ГКН, и исправить реестровую ошибку в координатах указанных земельных участков по варианту № заключения землеустроительной экспертизы;
- установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, находящего по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка <адрес> в соответствие с вариантом № заключения землеустроительной экспертизы.
В судебное заседание истец Павлова Г.А. не явилась, его представитель Гришина Н.В., действующая основании доверенности, уточнённые заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
В судебное заседание ответчики Монакова Г.П. и Администрация Щёлковского муниципального района Московской области, а также 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований, суду не представили.
С согласия представителя истца суд на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно подп. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции, действовавшей до 1 января 2017 г.) ошибками в государственном кадастре недвижимости, в частности, является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).
Если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (п. 4 данной статьи).
Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.
В связи с утратой силы вышеуказанных положений Федерального закона от 24 июля 2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» с 1 января 2017 г. правоотношения регулируются Федеральным законом от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
В соответствии со ст. 72 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации) с 1 января 2017 г. к правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу указанного закона подлежит применению данный нормативно - правовой акт, - к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.
Согласно ч.3 ст.61 Закона о регистрации, воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральнымзаконом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (пункт 4).
Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (пункт 6).
Как следует из материалов дела и установлено судом, Павловой Г.А. на основании Постановления Администрации поселка <адрес>от 13.07.1993 № принадлежит земельный участок с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 1500 кв.м., находящего по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка <адрес> <адрес> /л.д.9-10/.
С целью проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участкаПавлова Г.А. обратилась к кадастровому инженеру, которым при проведении кадастровых работ было выявлено, что земельный участок имеет площадь 1642кв.м. и пересекается (по сведениям ЕГРН)с границами смежных земельных участков с кадастровыми номерами № /л.д.53/.
Владельцами указанных участков являются:Монакова Г.П. (№) площадью 925кв.м. по адресу: <адрес> /л.д.44-46/, и Администрация Щелковского муниципального района (в части смежной границы с землями общего пользования и землями неразграниченной государственной собственности) (№) площадью 9 263кв.м. по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка <адрес> /л.д.38-40/. Границы земельных участков установлены.
Для проверки доводов истца, судом по делу проведена землеустроительная экспертиза и дополнительная землеустроительная экспертиза, производство которых было поручено эксперту ФИО1.
По результатам исследования экспертомустановлены следующие обстоятельства.
Земельный участок № (Павлова Г.А.) огорожен по всему периметру забором и имеет площадь 1630 кв.м. При этом на его фактические границы накладываются/пересекаются реестровые границы земельных участков с кадастровыми номерами №.
Земельный участок с кадастровым номером № (Монакова Г.П.), расположенный по адресу: <адрес>, находится в общих границах с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> оба участка находятся в собственности одного лица. Общая площадь земельных участков в фактических границах составляет 1520 кв.м.
Границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> по генплану, по фактическому пользованию определить не представляется возможным в виду того, что данный участок не огорожен по периметру и является участком под многоквартирным 14-ти этажным жилым домом.
При сравнении реестровых границ земельного участка с кадастровым номером №, а также частей данного земельного участка, занятых объектами недвижимости, с их фактическим положением, выявлено их существенное несоответствие, выраженное в смещении порядка 2.70 м. к северу. При этом, при исправлении реестровых границ данного земельного участка и его частей без изменения их площади и конфигурации выявлено, что ранее установленные границы не совпадают с фактическим положением ограждений, т.к. при исправлении проходят в непосредственной близости нежилому строению истца, хотя стороны по данному гражданскому делу (Павлова Г.А. и Монакова Г.П.) утверждают, что фактическое ограждение, разделяющее их участки, не меняло своего положения, что указывает на наличие реестровой ошибки в определении местоположения границ, а также конфигурации земельного участка с кадастровым номером №.
В отношении земельного участка с кадастровым номером № экспертом установлено, чтов материалах дела имеется план БТИ земельного участка Павловой Г.А. от 1993 года, при сопоставлении материалов БТИ с границами жилого дома, положение которого не менялось с 1993 года, видно, что ранее границы объекта экспертизы – земельного участка истца были выдвинуты в сторону земельного участка с кадастровым номером № и на месте расположения существующего ограждения (западная часть участка истца) в 1993 году существовало нежилое строение, которое не сохранилось на момент проведения экспертизы. Со слов истца, нежилое строение было снесено на момент начала строительства многоэтажного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №. Данный факт ставит под сомнение правильность отображения фактического положения границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с Проектом границ, который был подготовлен после 1993 года.
Исходя из существенных различий планового материала БТИ на 1993 год и Проектом границоднозначно установить причину наложения реестровых границ земельного участка с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № не представляется возможным.
Одновременно, учитывая данный факт, эксперт утверждает, что если План БТИ земельного участка от 1993 года является достоверным, то подготовленный позднее Проект границ, в т.ч. и земельного участка с кадастровым номером № содержит ошибку, которая послужила причиной внесения в ЕГРН неправильных границ земельного участка с кадастровым номером №. В этой связи, для уточнения местоположения границ земельного участка истца с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, предложен вариант №, в соответствии с которым границы земельного участка истца с кадастровым номером № устанавливаются/уточняются по фактическому ограждению, площадь участка составляет 1630 кв.м.В свою очередь границы земельного участка с кадастровым номером № уточняются (исправляются) с учетом существующего фактического ограждения, декларированной площади - 925 кв.м. и положения границ ОКС с кадастровым номером №. При данном варианте исправленные границы земельного участка с кадастровым номером № в свою очередь будут накладываться на реестровые границы земельного участка с кадастровым номером №, который также находится в собственности ответчика по данному делу и подлежит уточнению (исправлению) с учетом существующего фактического ограждения, декларированной площади - 500 кв.м, сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №. Границы земельного участка с кадастровым номером № уточняются (исправляются) путем выреза контура наложения на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером № Согласно данному варианту границы земельного участка уточнятся, площадь уменьшится и составит 9099 кв.м.
В тоже время если Проект границ, в т.ч. и земельного участка с кадастровым номером № не содержит ошибок, то причиной наложения реестровых границ земельного участка с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером № является изменение фактического положения ограждения земельного участка истца с момента межевания земельного участка с кадастровым номером №. Таким образом, реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № нет, и для уточнения местоположения границ земельного участка истца с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на рассмотрение суда предложены варианты № и №.
Оценив изложенное судом усматривается, что выводы эксперта о факте наличия/отсутствия при формировании земельного участка с кадастровым номером № реестровой ошибкой носят вероятный характер, а наличие реестровой ошибки в определении местоположения границ, а также конфигурации земельного участка с кадастровым номером № – бесспорный характер, в связи с чем на рассмотрение суда представлено три варианта уточнения границ земельного участка истца с кадастровым номером №.
При любом варианте экспертом в связи с действующим законодательством в сфере кадастра (изменение порядка внесения сведений об объектах капитального строительства, а также зонах с особыми условиями), рекомендуется исключить из ЕГРН сведения о существующих частях исправляемых земельных участков.
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует материалам дела.
Разрешая спор, суд принимает во внимание следующее.По смыслу вышеприведенного закона, реестровая ошибка (ранее - кадастровая ошибка) подлежит исправлению, в случае наличия в межевом плане, подготовленном лицом, выполнившим кадастровые работы, такой ошибки. Главным условием удовлетворения требования об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки является отсутствие спора о границах, т.е. данным способом должны разрешаться вопросы исключительно технического характера.
В период формирования земельного участка с кадастровым №, отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества, регулировали положения Федерального закона от 24.07.2007 года №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".
В соответствии с положениями ч.9 ст.38 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции до 1 января 2017 года) при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В соответствии с ч.ч.1-3 ст.39 Федерального закона от 24.07.2007 г. №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.
Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.
Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе, на праве собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование.
Согласно ч.ч.1-3 ст.40 Федерального закона от 24.07.2007 г. №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.
Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.
Если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ либо не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием, местоположение соответствующих границ земельных участков считается согласованным таким лицом, о чем в акт согласования местоположения границ вносится соответствующая запись. К межевому плану прилагаются документы, подтверждающие соблюдение установленного настоящим Федеральным законом порядка извещения указанного лица. Данные документы являются неотъемлемой частью межевого плана.
По смыслу ст.ст.39, 40 Федерального закона от 24.07.2007 г. №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" определение местоположения границы земельного участка, одновременно являющейся границей другого земельного участка, является целью согласования с заинтересованным лицом.
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № образован в 2009 году из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности посредством оформления соответствующего межевого плана /л.д.124-134/. Постановлением Главы Щелковского муниципального района от 14.12.2009 №3758 утверждена схема расположения данного земельного участка площадью 9263кв.м. на кадастровом плане территории /л.д.135-137/. Из описания границ экспликации видно, что от точки 11 до точки 199 имеется смежество с землями п.Свердловский.
Как указано ранее, процедура согласования границ земельного участка представляет собой этап процедуры формирования земельного участка и постановки его на государственный кадастровый учет, осуществляемой в административном порядке.
Соблюдение установленной законом процедуры является обязательным. При этом отдельные ее этапы (в том числе, согласование границ с заинтересованными лицами) оформляется в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.
В кадастровом деле земельного участка 50:14:0040419:59 такой документ отсутствует. Спора о фактическом местоположении границ земельного участка истицы с ответчиками не имеется.
Данные обстоятельства ставят под сомнение правильность местоположения спорного земельного участка, в том числе по границе от точки 12 до точки 199, фактическим смежником которой на момент его образования являлся не орган местного самоуправления, а Павлова Г.А.как собственник земельного участка с кадастровым номером 50:14:0040419:32.
В этой связи суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером 50:14:0040419:59 содержит ошибку, которая послужила причиной внесения в ЕГРН неправильных границ земельного участка, в связи с чем уточнение границ земельного участка истца с кадастровым номером 50:14:0040419:32 суд находит возможным в соответствии с вариантом № землеустроительной экспертизы.
Увеличение площади земельного участка истца на 130кв.м. не противоречит п.32 ст.26 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», т.к. не превышает величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН (1500кв.м.).
Также судом при вынесении решения принимается во внимание, что ответчики в судебном заседании не возражали против исправления реестровой ошибки предложенным экспертом способом.
При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
Решил:
Иск Павловой ФИО9 удовлетворить.
Исправить реестровую ошибку, внести в ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, c учетом исправления реестровой ошибки: <данные изъяты>
Каталог координат земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в системе координат МСК-50. Зона 2. Площадь земельного участка 925 кв.м.
№ точки |
Координата Х |
Координата У |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Исправить реестровую ошибку, внести в ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> c учетом исправления реестровой ошибки: <данные изъяты>
Каталог координат земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в системе координат МСК-50. Зона 2. Площадь земельного участка 500 кв.м.
№ точки |
Координата Х |
Координата У |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Исправить реестровую ошибку, внести в ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, вырезав контур наложения на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №: <данные изъяты>
Каталог координат земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по генплану, в системе координат МСК-50. Зона 2. Площадь земельного участка 9099кв.м.
№ точки |
Координата Х |
Координата У |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>а:<данные изъяты>. Площадь земельного участка по фактическому ограждению составляет 1630 кв.м.
Каталог координат земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в системе координат МСК-50. Зона 2. Площадь земельного участка 1630 кв.м.
№ точки |
Координата Х |
Координата У |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Исключить из ЕГРН сведения о существующих частях земельных участков с кадастровыми номерами №, а именно №.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Савина