Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1268/2013 ~ М-1274/2013 от 23.07.2013

Дело № 2-1268/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 сентября 2013 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.

при секретаре судебного заседания Кузенном Н.Е.

с участием:

представителя истца ОАО «Сбербанка России» - Федюшина С.Г., выступающего по доверенности ... от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Герасимовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к Герасимовой Н.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратились в суд с иском к Герасимовой Н.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов по тем основаниям, что … года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Герасимовой Н.Н. заключен кредитный договор № …, согласно которому Герасимовой Н.Н. был предоставлен кредит в сумме … рублей на срок … месяцев с уплатой процентов из расчета … % годовых за пользование кредитом. В соответствии с п.п. 3.1 Кредитного договора Герасимова Н.Н. обязалась производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

Согласно п. 4.2.4. кредитного договора кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, т.е. процентов за пользование кредитом и неустоек в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения его обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов.

Задолженность по кредитному договору на .... года составляет .... рублей .... копейки, из них … рублей … копейки – просроченные проценты; … рублей … копеек – просроченный основной долг; … рубля … копеек – неустойка за просроченный основной долг; … рубля … копеек – неустойка за просроченные проценты.

Банком в адрес должника направлено требование о погашении всей задолженности по кредиту, в случае неисполнения требования - принудительного взыскания задолженности в судебном порядке. Требования банка ответчиком в установленные сроки не исполнены.

Просят расторгнуть кредитный договор № … от … года.

Взыскать с Герасимовой Н.Н. суммы кредита и задолженности в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 в размере …. рублей … копейки, из них … рублей … копейки – просроченные проценты; … рублей … копеек – просроченный основной долг; … рубля … копеек – неустойка за просроченный основной долг; … рубля … копеек – неустойка за просроченные проценты; расходы по уплате государственной пошлины в сумме … рублей … копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Федюшин С.Г. поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что поскольку заемщиком существенно нарушаются условия кредитного договора, что влечет для истца значительный ущерб, то в соответствии со ст. 450 ГК РФ имеются основания для досрочного расторжения кредитного договора. Просит расторгнуть кредитный договор № … от … года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Герасимовой Н.Н. суммы кредита и задолженности в пользу ОАО «Сбербанк России» в размере … рублей … копейки, из них … рублей … копейки – просроченные проценты; … рублей … копеек – просроченный основной долг; … рубля … копеек – неустойка за просроченный основной долг; … рубля … копеек – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме … рублей … копеек.

Ответчик Герасимова Н.Н. исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 о досрочном взыскании с нее задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, признала в полном объеме, суду пояснила, что … года Сбербанком России ей был выдан доверительный кредит в сумме … рублей, по которому она ввиду затруднительного материального положения не могла своевременно производить платежи.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что судом установлено, что признание иска ответчиком Герасимовой Н.Н. не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 в полном объеме.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к Герасимовой Н.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № … от … года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Герасимовой Н.Н.

Взыскать с Герасимовой Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 досрочно задолженность по кредитному договору от … года № в размере … рублей …копейки, из которых … рублей … копейки – просроченные проценты; … рублей … копеек – просроченный основной долг; … рубля … копеек – неустойка за просроченный основной долг; … рубля … копеек – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с Герасимовой Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей … копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья Т.С. Евтухова