дело № 5-1801/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2021 года г. Смоленск
Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Рожкова Н.В. (г. Смоленск, пр-т Гагарина, д. 46), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.4.1 КоАП РФ в отношении Никифорова Дмитрия Васильевича,
установил:
в Промышленный районный суд г. Смоленска 15 октября 2021 г. поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.4.1 КоАП РФ в отношении Никифорова Д.В., для рассмотрения по существу.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Из содержания протокола об административном правонарушении серии 67 АА № 543248 от 14 октября 2021 г. следует, что он составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.При этом доказательств, свидетельствующих об извещении Никифрова Д.В. в установленном порядке, представленный материал не содержит; представленная копия извещения одновременно на три протокола об административном правонарушении таким доказательством не является, оригинал такого извещения в настоящий материал не приложен.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Из содержания п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.4.1 КоАП РФ в отношении Никифорова Д.В., и другие материалы к нему, подлежит возвращению лицу для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
протокол серии 67 АА № 543248 от 14 октября 2021 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.4.1 КоАП РФ в отношении Никифорова Дмитрия Васильевича, и материалы к нему, возвратить в ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску, для устранения выявленных недостатков в установленный законом срок.
Судья Н.В. Рожкова