Решение по делу № 2-7/2016 (2-831/2015;) ~ М-658/2015 от 20.04.2015

Мотивированное решение составлено 04.04.2016

Дело № 2-1(2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, 2-8, 2-9)/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В. при секретаре судебного заседания Тылипцевой Е.В., с участием

представителя истца Гордеева Т.Н.,

ответчиков Денисова Е.В. и его представителя Денисова В.А., Гирева В.Б., Зотовой Л.В., Савиной Г.М. и ее представителя Савиной Л.В.,

третьих лиц Наумова К.П., Миляевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело:

по объединенным искам Жилищно-строительного кооператива «Молодежный» к Гиреву В. Б., Ретневой А. Ю., Савиной Г. М., Савину В. Я., Зотовой Л. В., Денисову Е. В., Шегуловой К. С. о взыскании задолженности по уплате взносов, процентов за неправомерное пользование денежными средствами, пеней,

по встречным искам Зотовой Л. В., Ретневой А. Ю., Денисова Е. В. к Жилищно-строительному кооперативу «Молодежный» о признании недействительным решения общего собрания ЖСК «Молодежный» от дата в части уплаты ежемесячных членских взносов в размере *** руб., признании недействительным решения общего собрания ЖСК «Молодежный» от дата в части утверждения ежемесячных дополнительных целевых взносов членов ЖСК в сумме *** руб. с одного квадратного метра, признании недействительным решения общего собрания ЖСК «Молодежный» от дата, Савина В. Я. к Жилищно-строительному кооперативу «Молодежный» о признании недействительными решений общего собрания ЖСК «Молодежный» от дата и от дата в части утверждения ежемесячных дополнительных целевых взносов,

установил:

Жилищно-строительный кооператив «Молодежный» (далее по тексту – ЖСК «Молодежный») обратился в суд с иском к Гиреву В.Б. о взыскании задолженности по уплате взносов в сумме *** руб., процентов за неправомерное пользование денежными средствами в сумме *** руб. *** коп., пеней в сумме *** руб., к Ретневой А.Ю. о взыскании задолженности по уплате взносов в сумме *** руб., процентов за неправомерное пользование денежными средствами в сумме *** руб. *** коп., пеней в сумме *** руб., к Савиной Г.М. о взыскании задолженности по уплате взносов в сумме *** руб., процентов за неправомерное пользование денежными средствами в сумме *** руб. *** коп., пеней в сумме *** руб., к Савину В.Я. о взыскании задолженности по уплате взносов в сумме *** руб., процентов за неправомерное пользование денежными средствами в сумме *** руб. *** коп., пеней в сумме *** руб., к Зотовой Л.В. о взыскании задолженности по уплате взносов в сумме *** руб., процентов за неправомерное пользование денежными средствами в сумме *** руб. *** коп., пеней в сумме *** руб., к Денисову Е.В. о взыскании задолженности по уплате взносов в сумме *** руб., процентов за неправомерное пользование денежными средствами в сумме *** руб. *** коп., пеней в сумме *** руб., к Шегуловой К.С. о взыскании задолженности по уплате взносов в сумме *** руб., процентов за неправомерное пользование денежными средствами в сумме *** руб. *** коп., пеней в сумме *** руб. В обоснование иска указав, что ответчики являются членами ЖСК «Молодежный», им /ответчикам/ в пользование выделены жилые помещения, как члены кооператива ответчики взяли на себя обязательства по уплате обязательных платежей, взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также по оплате коммунальных услуг. Ответчики пользуются инфраструктурой кооператива в равной степени с его другими членами, кооператив обеспечивает ответчиков всеми необходимыми коммунальными услугами (водоснабжением, водоотведением, электроэнергией), поддерживает необходимое состояние дорожного покрытия, занимается озеленением территории, оплачивает аренду квартиры, обеспечивает поддержание инфраструктуры. Единственным источником этих затрат являются целевые, членские и другие взносы, устанавливаемые общим собранием членов кооператива, решениями которого от дата и дата установлены следующие дополнительные взносы: с дата: *** руб. – в месяц членские взносы, *** руб. – в месяц дополнительные целевые на коммунальные и прочие целевые расходы; с дата: *** руб. – в месяц членские взносы, *** руб. – с октября по май с однокомнатных квартир площадью до *** кв.м, *** руб. – с октября по май с однокомнатных квартир площадью более *** кв.м, *** руб. – с октября по май с двухкомнатных квартир. Ответчики свои обязательства исполняют ненадлежащим образом, имеют задолженность по членским и дополнительным целевым взносам, которую истец просил взыскать с ответчиков в указанных выше суммах, а также на основании п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами и пени, регламентированные п.9.16 устава ЖСК «Молодежный».

Ответчики Ретнева А.Ю., Зотова Л.В., Денисов Е.В. обратились в суд со встречными исками к ЖСК «Молодежный», в которых просили суд: 1) признать недействительным решение общего собрания ЖСК «Молодежный» от дата в части уплаты ежемесячных членских взносов в размере *** руб., 2) признать недействительным решение общего собрания ЖСК «Молодежный» от дата в части утверждения ежемесячных дополнительных целевых взносов членов ЖСК в сумме *** руб. с одного квадратного метра; 3) признать недействительным решение общего собрания ЖСК «Молодежный» от дата, в обоснование встречных исков ответчики указали, что обжалуемые решения общего собрания ЖСК «Молодежный» от дата и от дата являются незаконными, поскольку противоречат п.3.4.3. Устава ЖСК «Молодежный» и п.3.2. Соглашения о порядке выплаты паевого взноса. Обязательным условием взимания дополнительного взноса является утверждение баланса «с отрицательным финансовым результатом». Между тем, как следует из протокола общего собрания от дата ЖСК «Молодежный» взимает некие дополнительные взносы, не предусмотренные соглашением о порядке выплаты паевого взноса и п.9.1. Устава ЖСК «Молодежный». Протокол общего собрания ЖСК «Молодежный» от дата поводом для взимания «дополнительных целевых взносов» назвал начало отопительного сезона. Также обжалуемые решения нарушают имущественные права ответчиков, поскольку обязывают их уплачивать денежные средства, создавая угрозу причинения имущественного вреда.

Ответчик Савин В.Я. также обратился в суд со встречным иском к ЖСК «Молодежный», в котором просил суд: 1) признать недействительными решения общего собрания ЖСК «Молодежный» от дата и от дата в части утверждения ежемесячных дополнительных целевых взносов, в обоснование иска указав, что решения общего собрания ЖСК «Молодежный» от дата и от дата являются незаконными, поскольку обязательным условием взимания дополнительного взноса является утверждение баланса «с отрицательным финансовым результатом». Согласно п.5.3.2. Устава ЖСК «Молодежный» годовое общее собрание созывается правлением не реже одного раза в год, согласно п.5.3.3 Устава ЖСК «Молодежный» на годовом общем собрании разрешается вопрос, в том числе об утверждении бюджета ЖСК на текущий год и отчета о выполнении бюджета за прошедший год. Правлением же было созвано два собрания для утверждения дополнительных паевых взносов, которые не соответствуют оговоренным суммам, ни одного утверждения бюджета или утверждения баланса с дата года по настоящее время не происходило. Кроме того, п.5.4. Устава ЖСК «Молодежный» принятие решения о взимании дополнительных взносов не входит в полномочия общего собрания.

Кроме того, в обоснование встречных исков ответчики заявили о подложности представленных решений общих собраний ЖСК «Молодежный» от дата и от дата, ссылаясь на то, что фактически оспариваемые решения общим собранием ЖСК «Молодежный» никогда не принимались, а документы изготовлены в настоящее время.

В судебном заседании представитель истца Гордеев Т.Н. исковые требования поддержал по доводам и обстоятельствам, изложенным в исках, встречные исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности.

Ответчики Денисов Е.В., его представитель Денисов В.А., Гирев В.Б., Зотова Л.В., Савина Г.М., ее представитель Савина Л.В. исковые требования ЖСК «Молодежный» не признали, встречные исковые требования поддержали в полном объеме, полагали, что срок исковой давности не пропущен, поскольку об оспариваемых решениях общего собрания им стало известно только в период судебного разбирательства.

Третьи лица Наумов К.П. и Миляева Г.И. полагали иск ЖСК «Молодежный» необоснованным, доводы встречных исков поддержали.

Ответчики Ретнева А.Ю., Савин В.Я., Шегулова К.С., будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 110 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Члены жилищного кооператива своими средствами участвуют в приобретении, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома.

Высшим органом управления жилищного кооператива, согласно ст.116 Жилищного кодекса Российской Федерации, является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном Уставом кооператива. Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется Уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ч. ч. 2, 3, 4 ст. 117 Жилищного кодекса Российской Федерации решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива.

В соответствии со ст.130 Жилищного кодекса Российской Федерации членство в жилищном кооперативе прекращается, в том числе в случае выхода члена кооператива. Заявление члена жилищного кооператива о добровольном выходе из жилищного кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном Уставом жилищного кооператива.

Согласно ст.113 Жилищного кодекса Российской Федерации в уставе жилищного кооператива должны содержаться сведения о наименовании кооператива, месте его нахождения, предмете и целях деятельности, порядке вступления в члены кооператива, порядке выхода из кооператива и выдачи паевого взноса, иных выплат, размере вступительных и паевых взносов, составе и порядке внесения вступительных и паевых взносов, об ответственности за нарушение обязательств по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов управления кооператива и органов контроля за деятельностью кооператива, порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков, порядке реорганизации и ликвидации кооператива.

Устав жилищного кооператива может содержать другие не противоречащие настоящему Кодексу, другим федеральным законам положения.

Согласно п. 5 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса (в ред. Федеральных законов от 04.06.2011 № 123-ФЗ, от 25.12.2012 № 271-ФЗ).

Судом установлено, что ЖСК «Молодежный» зарегистрирован в качестве юридического лица в Межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Свердловской области дата.

Устав ЖСК «Молодежный» утвержден дата.

Ответчики являются членами ЖСК «Молодежный», с момента вступления в состав членов ЖСК «Молодежный» ответчики приобретают все права и принимают обязанности членов партнерства, установленные законодательством и Уставом Жилищно-строительного кооператива.

Согласно заявлениям на вступление в ЖСК «Молодежный» от ответчиков, как члены кооператива они приняли на себя обязательства в полном объеме выплатить паевые и дополнительные взносы, утвержденные общим собранием. В данных заявлениях выражено согласие с требованиями Устава Жилищно-строительного кооператива и Положения о порядке оплаты членами Жилищно-строительного кооператива паевых и иных взносов. С данными документами ответчики ознакомлены, согласились с ними и приняли на себя обязательства их выполнять.

Пунктами 2.3.5, 2.3.6 Устава ЖСК «Молодежный» определены цели кооператива - аккумулирование финансовых средств и иных материальных ресурсов членов Жилищно-строительного кооператива, расходование их на строительство и инвестирование в строительство многоквартирного дома, а в последующем – и на оплату коммунальных услуг, эксплуатацию, содержание и ремонт жилых и нежилых помещений, общего имущества.

Согласно п. 3.4.2 Устава ЖСК «Молодежный» члены кооператива обязаны выполнять свои обязательства перед кооперативом, связанные с имущественным участием в его деятельности. В соответствии с п. 3.4.3 Устава члены Жилищно-строительного кооператива обязаны своевременно и в установленных размерах вносить вступительные, паевые и иные (дополнительные, членские, целевые) взносы в соответствии с Уставом, внутренними документами Жилищно-строительного кооператива и заключенными договорами.

После ввода многоквартирного дома в эксплуатацию вносить установленные в соответствии с жилищным законодательством обязательные платежи и взносы, в том числе плату за коммунальные услуги, а также плату за содержание, ремонт жилого и (или) иного помещения, уплачивать членские, паевые, целевые и иные взносы в установленные сроки ( п.3.4 Устава, а также п.9.15).

Согласно п. 9.8 и 9.11 Устава, размер паевых, целевых и иных дополнительных взносов устанавливается соразмерно площади выделенного члену кооператива помещения.

В соответствии с п.3.4.1 член Жилищно-строительного кооператива обязан соблюдать действующее законодательство, настоящий Устав и внутренние документы Жилищно-строительного кооператива, выполнять решения органов управления Жилищно-строительного кооператива.

На основании п. 5.1 Устава общее собрание Жилищно-строительного кооператива является высшим органом управления Жилищно-строительного кооператива, следовательно, решение общего собрания Жилищно-строительного кооператива является обязательным для всех его членов, как это следует из п. 2 ст. 117 Жилищного кодекса Российской Федерации, вопросы, касающиеся определения размеров паевых взносов, порядка покрытия убытков, понесенных Жилищно-строительным кооперативом, определение видов, размеров и условий формирования фондов Жилищно-строительного кооператива относятся к исключительной компетенции общего собрания.

На основании решений общих собраний ЖСК «Молодежный» от дата и дата принято решение об установлении следующих дополнительных целевых взносов: с дата - *** руб. в месяц членские взносы; - *** руб. в месяц дополнительные целевые на коммунальные и прочие целевые расходы Жилищно-строительного кооператива; с дата: - *** руб. в месяц членские взносы; - *** руб. с октября по май с однокомнатных квартир площадью до *** кв.м; - *** руб. с октября по май с однокомнатных квартир площадью более *** кв.м; - *** руб. с октября по май с двухкомнатных квартир.

Согласно расчету ЖСК «Молодежный» ответчики имеют задолженность по уплате дополнительных целевых и членских взносов: Гирев В.Б. - в сумме *** руб.; Ретнева А.Ю. - *** руб.; Савина Г.М. - *** руб.; Савин В.Я. - *** руб.; Зотова Л.В. - *** руб.; Денисов Е.В. - *** руб.; Шегулова К.С. - *** руб.

Размеры задолженностей ответчиками не оспорены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования исков о взыскании с ответчиков задолженности по уплате дополнительных целевых и членских взносов подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 9.16 Устава в случае просрочки внесения взносов и иных обязательных платежей, предусмотренных действующим законодательством и Уставом, член кооператива уплачивает пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца за просрочку внесения взносов и иных обязательных платежей ответчику Гиреву В.Б. начислены пени за период с дата по дата в размере *** руб.; ответчику Ретневой А.Ю. за период с дата по дата в размере *** руб.; ответчику Савиной Г.М. за период с дата по дата в размере *** руб.; ответчику Савину В.Я. за период с дата по дата в размере *** руб.; ответчику Зотовой Л.В. за период с дата по дата в размере *** руб.; ответчику Денисову Е.В. за период с дата по дата в размере *** руб.; ответчику Шегуловой К.С. за период с дата по дата в размере *** руб.

Установив факт нарушения ответчиками обязательств по погашению установленных платежей в виде целевых и членских взносов в предусмотренные сроки, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчиков пени.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату услуг, при просрочке исполнения денежного обязательства кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности: начислении процентов на основании статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации либо уплате неустойки (пени), предусмотренной законом либо соглашением сторон.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков одновременно процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и пени за нарушение сроков внесения взносов за один и тот же период – суд приходит к выводу о том, что возложение двойной ответственности за нарушение одного и того же обязательства противоречит принципам гражданского законодательства.

Требования исков о взыскании с ответчиков процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются судом не основанными на положениях закона, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Согласно п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

дата, дата состоялись общие собрания членов Жилищно-строительного кооператива «Молодежный», на которых принимались решения об оплате членами Жилищно-строительного кооператива членских взносов, об утверждении размера ежемесячных дополнительных целевых взносов и ежемесячных членских взносов.

Согласно имеющимся в деле выпиской из протокола очередного общего собрания и протоколом очередного общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива «Молодежный» на этих собраниях имелся кворум, оспариваемые решения были приняты большинством голосов.

Ретнева А.Ю., Зотова Л.В., Савин В.Я. обратились в суд со встречными исками о признании недействительными решений общих собраний - в дата года; Денисов Е.В. – в дата года.

Применяя срок давности к спорным правоотношениям, суд должен исходить из отсутствия уважительных причин его пропуска.

Под уважительными могут пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие, а также такие обстоятельства, которые объективно воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки.

Доказательств, свидетельствующих о пропуске ответчиками указанного срока по уважительным причинам, суду не представлено.

Доводы ответчиков о том, что оспариваемые решения не принимались и истцом представлены подложные доказательства по делу – решения общих собраний членов ЖСК «Молодежный» от дата и от дата, несостоятельны.

Согласно заключению экспертов №, № от дата, выполненному Уральским региональным центром судебной экспертизы, установить, соответствует ли время выполнения протокола очередного общего собрания членов ЖСК «Молодежный», датированного дата и протокола очередного общего собрания членов ЖСК «Молодежный», датированного дата, указанным датам, и определить период выполнения оттисков печати ЖСК «Молодежный» и подписей Л. и Е. в протоколе, датированном дата, и подписей от имени Л. и Т. в протоколе, датированном дата, не представилось возможным.

Надлежащим доказательством фальсификации доказательств по делу, в том числе и протоколов очередных общих собраний членов ЖСК «Молодежный» от дата и дата, является вступивший в законную силу приговор суда, которым установлено, что это доказательство кем-либо сфальсифицировано. Таких доказательств по настоящему делу не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиками пропущен установленный ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации срок обращения в суд, в связи с чем, встречные исковые требования Зотовой Л.В., Ретневой А.Ю., Савина В.Я. и Денисова Е.В. к ЖСК «Молодежный» о признании недействительными решений общих собраний удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований: с Гирева В.Б. в сумме *** руб. *** коп.; с Ретневой А.Ю. - *** руб. *** коп.; с Савиной Г.М. - *** руб. *** коп.; с Савина В.Я. - *** руб. *** коп.; с Зотовой Л.В. - *** руб. *** коп.; с Денисова Е.В. - *** руб. *** коп.; с Шегуловой К.С. - *** руб. *** коп.

В силу ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Жилищно-строительный кооператив «Молодежный» удовлетворить в части:

взыскать с Гирева В. Б. в пользу Жилищно-строительного кооператива «Молодежный» задолженность по установленным целевым и членским взносам в сумме *** руб., пени в сумме *** руб., расходы на оплату государственной пошлины *** руб. *** коп., всего взыскать *** руб. *** коп.;

взыскать с Ретневой А. Ю. в пользу Жилищно-строительного кооператива «Молодежный» задолженность по установленным целевым и членским взносам в сумме *** руб., пени в сумме *** руб., расходы на оплату государственной пошлины *** руб. *** коп., всего взыскать *** руб. *** коп.;

взыскать с Савиной Г. М. в пользу Жилищно-строительного кооператива «Молодежный» задолженность по установленным целевым и членским взносам в сумме *** руб., пени в сумме *** руб., расходы на оплату государственной пошлины *** руб. *** коп., всего взыскать *** руб. *** коп.;

взыскать с Савина В. Я. в пользу Жилищно-строительного кооператива «Молодежный» задолженность по установленным целевым и членским взносам в сумме *** руб., пени в сумме *** руб., расходы на оплату государственной пошлины *** руб. *** коп., всего взыскать *** руб. *** коп.;

взыскать с Зотовой Л. В. в пользу Жилищно-строительного кооператива «Молодежный» задолженность по установленным целевым и членским взносам в сумме *** руб., пени в сумме *** руб., расходы на оплату государственной пошлины *** руб. *** коп., всего взыскать *** руб. *** коп.;

взыскать с Денисова Е. В. в пользу Жилищно-строительного кооператива «Молодежный» задолженность по установленным целевым и членским взносам в сумме *** руб., пени в сумме *** руб., расходы на оплату государственной пошлины *** руб. *** коп., всего взыскать *** руб. *** коп.;

взыскать с Шегуловой К. С. в пользу Жилищно-строительного кооператива «Молодежный» задолженность по установленным целевым и членским взносам в сумме *** руб., пени в сумме *** руб., расходы на оплату государственной пошлины *** руб. *** коп., всего взыскать *** руб. *** коп.

В остальной части исков отказать.

В удовлетворении встречных исков Зотовой Л. В., Ретневой А. Ю., Денисова Е. В. и Савина В. Я. к Жилищно-строительному кооперативу «Молодежный» о признании недействительными решений общего собрания Жилищно-строительного кооператива «Молодежный» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п /Ж.В. Романова/

***

***

***

***

***

***

***