Дело № 2-585/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 15 марта 2018 года
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Макаровой Т.В.,
при секретаре Мухатовой Ю.О.,
с участием:
представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк России – Зюбина Л.Д., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанка России к ООО «Юг Энерго Строй Монтаж», Цареву Сергею Викторовичу о взыскании задолженности, обращении взыскании на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанка России обратилось в суд к ООО «Юг Энерго Строй Монтаж», Цареву Сергею Викторовичу с иском, просил суд взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Юг Энерго Строй Монтаж», Царева Сергея Викторовича в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки из них: просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>, <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - <данные изъяты> <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Юг Энерго Срой Монтаж», принадлежащее на праве собственности залогодателю: полуприцеп <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, цвет светло-серый, государственный регистрационный знак № серии <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>. Установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости - <данные изъяты> рублей, кран автомобильный № на шасси <данные изъяты> с ЗИП автокрана, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, цвет оранжевый, государственный регистрационный знак № ПТС серии <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>. Установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости <данные изъяты> рублей, - строительный подъемник <данные изъяты> на базе <данные изъяты>, заводской номер № (автогидроподъемник), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер/№, цвет оранжевый, государственный регистрационный знак-Р222 Х034, ПТС серии <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №-ЗАЛ\2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Юг Энерго Срой Монтаж», принадлежащее на праве собственности залогодателю: -самоходная буровая установка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины <данные изъяты>, цвет многоцветный, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящейся по адресу: <адрес>. Установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости -<данные изъяты> рублей. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Юг Энерго Срой Монтаж», Царева Сергея Викторовича расходы по оплате государственной пошлины за требования материального характера в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № с Общества с ограниченной ответственностью «Юг Энерго Срой Монтаж» расходы по оплате государственной пошлины за требования нематериального характера в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных требований указав, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» (после смены наименования публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование ПАО Сбербанк) и ООО «Юг Энерго Строй Монтаж» был заключен-кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался возвратить Банку кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях вышеназванного договора (п. 1-2 Кредитного договора). Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетным, транзитным и текущим валютным счетам (п. 4 Кредитного договора). В обеспечение своевременного и полного возврата выданного Заемщику кредита и уплаты процентов за пользование им были заключены: Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Юг Энерго Строй Монтаж»; Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Юг Энерго Строй Монтаж»; Договор поручительства №-П\1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Царевым Сергеем Викторовичем; Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ по соглашению Поручителя и Банка договор поручительства считается прекратившим свое действие. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором -представил кредитные средства в установленный срок. Доказательством выдачи кредитных средств является платежное поручение на перечисление денежных средств на расчетный счет Заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в свою очередь Заемщиком не были исполнены условия Кредитного договора по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им и других платежей в размере, сроки и на условиях Кредитного договора. Согласно п.п. 3.6, 3.6.1 Приложения № к кредитному договору «Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов», Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору. Пунктом 7 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (Два) раза ставки рефинансирования Банка России, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.1. Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитным договорам. Согласно п. 1.1 Приложения № к Договору поручительства «Общие условия договора поручительства» Поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии с Договорами залога, указанным залогом обеспечено исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору, в том числе по погашению основного долга, уплате процентов, по уплате неустойки, а также по покрытию всех издержек, которые понесет Кредитор в связи с исполнением Кредитного договора.
В соответствии с Договором залога, обращение взыскания на Предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком каких-либо обязательств по Кредитному договору. Заемщик систематически не вносил платежи в сроки внесения платежей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности, историей операций по Кредитному договору. Заемщику, Поручителю, Залогодателю ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены. Таким образом, у Банка возникает право требовать от Заемщика, Поручителя, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи и обратить взыскание на заложенное имущество. Задолженность по Кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из них: просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб.; просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты><данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - <данные изъяты> руб. Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком и поручителем по кредитному договору, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанка России по доверенности Зюбин Л.Д. исковые требования поддержал, подтвердил, что ответчик действительно оплатил сумму задолженности в заявленном размере уже в период рассмотрения дела в Советском районном суде.
Представитель ответчика ООО «Юг Энерго Строй Монтаж» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще под личную подпись, предоставили суду возражения, в которых указали, что задолженность по кредитному договору полностью погашена, в подтверждение приложили квитанции, в связи с чем просили в удовлетворении иска истцу отказать.
Ответчик Царев С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна, заявлений и ходатайств от него не поступило.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как установлено судом, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» (после смены наименования публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование ПАО Сбербанк) и ООО «Юг Энерго Строй Монтаж» был заключен-кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 9-11).
Пунктом 1-2 Кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязался возвратить Банку кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях вышеназванного договора.
Согласно п. 4 Кредитного договора, Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетным, транзитным и текущим валютным счетам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При таких обстоятельствах банк имеет право требовать от заемщика возврата всех сумм кредитов и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В обеспечение своевременного и полного возврата выданного Заемщику кредита и уплаты процентов за пользование им были заключены:
- Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Юг Энерго Строй Монтаж» (л.д. 22-25);
- Договор залога № ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Юг Энерго Строй Монтаж»; Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Царевым Сергеем Викторовичем (л.д. 39-42);
- Договор поручительства №-П\2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 (л.д. 32-34).
ДД.ММ.ГГГГ по соглашению Поручителя и Банка договор поручительства
считается прекратившим свое действие.
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором - представил кредитные средства в установленный срок. Доказательством выдачи кредитных средств является платежное поручение на перечисление денежных средств на расчетный счет Заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщиком не были исполнены условия Кредитного договора по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им и других платежей в размере, сроки и на условиях Кредитного договора.
Согласно п.п. 3.6, 3.6.1 Приложения № к кредитному договору «Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов», Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору.
Пунктом 7 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (Два) раза ставки рефинансирования Банка России, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п.1. Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитным договорам. Согласно п. 1.1 Приложения № к Договору поручительства «Общие условия договора поручительства» Поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии с Договорами залога, указанным залогом обеспечено исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору, в том числе по погашению основного долга, уплате процентов, по уплате неустойки, а также по покрытию всех издержек, которые понесет Кредитор в связи с исполнением Кредитного договора.
В соответствии с Договором залога, обращение взыскания на Предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком каких-либо обязательств по Кредитному договору.
Заемщик систематически не вносил платежи в сроки внесения платежей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности, историей операций по Кредитному договору.
Заемщику, Поручителю, Залогодателю ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены (л.д. 79,81).
Таким образом, у Банка возникает право требовать от Заемщика, Поручителя, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи и обратить взыскание на заложенное имущество.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручители отвечают перед кредитором солидарно.
В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Поскольку заемщиком кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются, истец вправе потребовать от поручителя солидарного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора.
Таким образом, при сложившихся обстоятельствах, ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России вправе обратиться в суд с требованиями к заемщику и солидарным должникам о взыскании кредита.
Задолженность по Кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из них: просроченная задолженность по процентам <данные изъяты> руб.; просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - <данные изъяты> руб.
Суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе, представленный банком расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и является правильным.
Однако представителем ответчика ООО «Юг Энерго Строй Монтаж» к возражению суду представлены копии приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и чека от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ответчиком произведены оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубля.
Как следует из материалов дела, расчет задолженности по указанным договорам составлен на ДД.ММ.ГГГГ, оплата по погашению задолженности поступала в день даты составления расчета.
Таким образом, ответчиком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ оплачено в размере <данные изъяты> рубля.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком полностью погашена, в связи, с чем оснований для удовлетворения заявленных требований истца по взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество отсутствуют.
Анализ положений ст. ст. 407, 451, 819, 348 Гражданского кодекса РФ, а также условий заключенного сторонами кредитного договора в совокупности с приведенными выше фактическими обстоятельствами и доказательствами по делу, позволяет суду сделать вывод об отсутствии оснований, предусмотренных законом и договором для взыскании основной суммы долга, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу пунктов 1,10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется:
1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;
10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
Цена настоящего иска составляет <данные изъяты> рубля.
Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Таким образом, с ответчиков <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России с ответчиков в равных долях по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 198, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанка России к ООО «Юг Энерго Строй Монтаж», Цареву Сергею Викторовичу о взыскании задолженности, обращении взыскании на заложенное имущество, – отказать.
Взыскать с ООО «Юг Энерго Строй Монтаж», Царева Сергея Викторовича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в равных долях, по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Т.В. Макарова