Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-382/2021 (2-5171/2020;) ~ М-3997/2020 от 25.06.2020

Производство № 2-382/2021 (2-5171/2020;)

УИД 28RS0004-01-2020-005712-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 марта 2021 годагород Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Кулинкович К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Благовещенска к Лушпай Л. И. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние,

установил:

В производстве суда находится указанное гражданское дело.

В судебные заседания, назначенные на 24 марта 2021 года в 14 часов 30 минут и в судебное заседание, назначенное на 25 марта 2021 года в 08 часов 15 минут, истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о проведении указанных заседаний в свое отсутствие не просил, явку представителя не обеспечил.

В судебные заседания также не явился ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В силу абзаца 8 этой же статьи суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление администрации города Благовещенска к Лушпай Л. И. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние,оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в судс данным исковым заявлением вновь, в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Чешева Т.И.