Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-960/2015 ~ М-826/2015 от 09.09.2015

Дело № 2 – 960/2015 29 октября 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Феоктистовой М.Ю.

при секретаре Гарине Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в сумме <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В исковом заявлении указано, что 16 июля 2013 года ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению, которое было заключено в офертно-акцептной форме, был присвоен № ILOVWRRRAF0CGA130703. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Процент за пользование кредитом составил 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. ФИО1 воспользовалась кредитом, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> коп.

Истец АО «Альфа-Банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 <данные изъяты>

Представитель истца АО «Альфа-Банк» ФИО3, действующая по доверенности, в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, возражений и ходатайств не заявляла <данные изъяты>

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ч. 1 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 16 июля 2013 года ответчик ФИО1 приняла кредитное предложение истца ОАО «Альфа-Банк» на получение кредитной карты на сумму <данные изъяты> рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 28,99 % годовых. При заключении соглашения, которому был присвоен № ILOVWRRRAF0CGA130703, ФИО1 была ознакомлена с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты. По данным Общим условиям ответчик ФИО1 обязана ежемесячно вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 кредитом воспользовалась, однако свои обязательства по кредитному договору не исполняет, денежные средства не выплачивает, чем наносит значительный ущерб экономическим интересам Банка.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами кредитного досье, представленного в суд истцом.

Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 26 августа 2015 года составляет <данные изъяты> коп., из которых:

    - просроченный основной долг - <данные изъяты> коп.;

- начисленные проценты - <данные изъяты> коп.;

- комиссия за обслуживание счета - 00 руб. 00 коп.;

- штрафы и неустойки – <данные изъяты> коп.

- несанкционированный перерасход - 00 руб. 00 коп. <данные изъяты>

Суд, проверив представленный истцом расчет кредитной задолженности ответчика, находит его правильным, основанным на условиях кредитного договора. При таких обстоятельствах данные требования истца подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены документально и должны быть удовлетворены <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> коп. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий судья              Феоктистова М.Ю.