Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-392/2021 (2-6183/2020;) ~ М-5596/2020 от 23.11.2020

50RS0№-61

                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е             2-392/21 14 января 2021 года.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа,               

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к САО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 7 000 рублей.

        От представителя САО «Ингосстрах» поступило ходатайство об оставлении исковых требований без рассмотрения, т.к. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Согласно ст. 222 ГПК РФ иуд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ.

В силу п. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 1.5 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случая непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 Федерального закона от 04.06,2018 N 123-ФЗ срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.

Обращение к финансовому уполномоченному является обязательным, начиная с 01.06.2019 г.

В силу ст. 15 ФЗ «О финансовом уполномоченном», финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в ст. 19 данного ФЗ), либо если требования финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Положения п. 1 ч. 1 ст. 28 ФЗ «О финансовом уполномоченном» в отношении страховых осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской владельцев транспортных средств, предусмотренному законом об ОСАГО, страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении семидесяти дней после дня вступления в силу ФЗ «О финансовом уполномоченном».

В свою очередь, как следует из материалов дела 14.08.2020г. истец направил обращение в адрес финансового уполномоченного. 08.09.2020г. финансовый уполномоченный решением №У-20-117789/5010-007 отказал в удовлетворении требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ФЗ «О финансовом уполномоченном», решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № вступило в законную силу 22.09.2020 г.

Согласно ч. 3 ст. 25 ФЗ «О финансовом уполномоченном», в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Данный срок является процессуальным и может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

В соответствие с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Следовательно, с 23.09.2020 г. начал течь тридцатидневный срок для обжалования решения в судебном порядке.

Срок для обжалования решения финансового уполномоченного истек 03.11.2020 г.

Истец обратился в суд с иском 23.11.2020 г., то есть за пределами срока обжалования.

Истец просит восстановить указанный срок, однако, причины, по которым срок пропущен, не указаны, а также не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока, в связи с чем, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока.

        При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

             Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В восстановлении ФИО1 срока обжалования решения финансового уполномоченногоот ДД.ММ.ГГГГ № отказать.

        Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ФИО1 к САО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа.

         Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение 15 дней.

Председательствующий