Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13а-1588/2021 от 03.06.2021

2а-4108/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2021 года                                              г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Степанова Ю.Н., рассмотрев ходатайство ООО «Камчатэнергосервис» о применении мер предварительной защиты по административному иску ООО «Камчатэнергосервис» к Государственной инспекции труда в Камчатском крае, старшему государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае Захаровой А.В. об оспаривании предписания № 41/7-558-21-ОБ/12-2043-И/163 от 17 мая 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Камчатэнергосервис» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Камчатском крае об оспаривании предписания № 41/7-558-21-ОБ/12-2043-И/163 от 17 мая 2021 года.

Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 02 июня 2021 года административное исковое заявление ООО «Камчатэнергосервис» принято к производству суда, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена старший государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае Захарова А.В.

03 июня 2020 года в Петропавловск-Камчатский городской суд от ООО «Камчатэнергосервис» поступило ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску, в качестве которых административный истец просил приостановить действие предписания № 41/7-558-21-ОБ/12-2043-И/163 от 17 мая 2021 года до вынесения решения судом.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что в предписании установлен срок исполнения требований государственного инспектора до 07 июня 2021 года. Указание такого срока исполнения ставит под угрозу баланс прав и интересов сторон, так как в случае проведения перерасчета работникам, перечисленным в предписании, до вынесения решения по делу, Общество впоследствии не сможет удержать излишне выплаченные денежные средства.

Разрешая заявленное ходатайство, судья исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если:

1) до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление;

2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

Согласно части 2 статьи 85 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел.

В силу статьи 223 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по административным делам об оспаривании решений, действий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в порядке, предусмотренном главой 7 настоящего Кодекса, вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия.

Оценив указанные истцом обстоятельства, учитывая, что ходатайство о применении мер предварительной защиты связано непосредственно с предметом спора, принимая во внимание, что непринятие таких мер может повлечь нарушение прав и законных интересов заявителя, суд приходит к выводу о возможности применить меры предварительной защиты в виде приостановления исполнения предписания № 41/7-558-21-ОБ/12-2043-И/163 от 17 мая 2021 года на период рассмотрения настоящего административного дела.

Руководствуясь статьями 85, 87, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО «Камчатэнергосервис» о применении мер предварительной защиты по административному иску ООО «Камчатэнергосервис» к Государственной инспекции труда в Камчатском крае, старшему государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае Захаровой А.В. об оспаривании предписания № 41/7-558-21-ОБ/12-2043-И/163 от 17 мая 2021 года удовлетворить.

Приостановить исполнение предписания № 41/7-558-21-ОБ/12-2043-И/163 от 17 мая 2021 года на период рассмотрения настоящего административного дела.

Разъяснить сторонам и иным заинтересованным лицам, что согласно части 2 статьи 88 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на лиц, виновных в неисполнении определения суда о применении мер предварительной защиты по административному иску, может быть наложен судебный штраф в порядке и размере, установленных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

Судья                                                                                                     Ю.Н.Степанова