Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-1149/2021 от 17.08.2021

                                                                                                                             Дело № 5-1149/2021

УИД 41RS0001-01-2021-006530-75

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, д. 6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2021 года                                                                   г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лубнин Сергей Валерьевич, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ, третий раз, поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принятие дела к рассмотрению невозможно, в связи с неправильным составлением протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Одной из главных задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Исходя из положений ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, в котором указываются, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 33).

Рассматриваемое дело поступало в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ, определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ дело возвращено в Камчатский ЛО МВД России на транспорте, в связи с неправильным составлением протокола (л.д. 22-23).

ДД.ММ.ГГГГ дело повторно поступило в Петропавловск-Камчатский городской суд, определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ дело возвращено в Камчатский ЛО МВД России на транспорте, в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела (л.д. 30-32).

Определение от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом вновь в полном объеме не исполнено, не устранено нарушение, выразившееся в неправильном составлении протокола и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Должностное лицо при составлении очередного нового протокола об административном правонарушении, при квалификации действий ФИО2 повторно делает вывод о совершении им действий, образующих пропаганду либо публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, повторно не конкретизирует их.

Из протокола об административном правонарушении, также не следует в связи с чем, должностное лицо административного органа выявило факт совершения ФИО2 административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в социальной сети <данные изъяты> в сети «Интернет».

Помимо этого, в материалах дела отсутствуют копия решения судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ от 17.08.2020 года по делу № АКПИ20-514C (как указывает должностное лицо, находящееся в свободном доступе), а также оригинал Определения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В очередной раз должностному лицу административного органа разъясняется, что Законом возможность замены в деле подлинных процессуальных документов их копиями не предусмотрена, все документы, относящиеся к данному делу об административном правонарушении, должны находиться в материалах дела и не подлежат изъятию из него.

Процессуальные действия, направленные на сбор доказательств, осуществляются должностными лицами, что прямо закреплено Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу изложенного, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит возвращению в третий раз в Камчатский ЛО МВД России на транспорте по причине неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░