Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2021 ~ М-137/2021 от 22.03.2021

Дело № 2-146/2021

Поступило в суд

22.03.2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

09 апреля 2021 года                                                                                                                  р.п. Сузун

резолютивная часть решения оглашена 09.04.2021 г.

решение в окончательной форме подготовлено 12.04.2021 г.

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего: судьи Бонецкой О.В.,

При секретаре Максимовой Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казанцевой ФИО11 к Казанцеву ФИО12, администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование иска указала, что в <данные изъяты> году ее родители купили для своего сына и ее родного брата ФИО4 жилой дом по адресу: <адрес> р.<адрес> , где он стал проживать со своей семьей.

В <данные изъяты> году в результате пожара, погибли ее брат ФИО5, его супруга и их ребенок, кроме того, огнем был уничтожен дом.

ДД.ММ.ГГГГ между Сузунской поселковой администрацией и ее отцом ФИО6 был заключен договор о строительстве индивидуального жилого дома на праве собственности по адресу: <адрес> р.<адрес> ,.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было выдано разрешение на выполнение строительно-монтажных работ.

Постановлением Главы администрации МО Сузунского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был предоставлен земельный участок по вышеуказанному адресу для строительства индивидуального жилого дома, для ведения подсобного хозяйства и огородничества.

Однако, после завершения строительства, при жизни ее отец не успел оформить необходимые документы и ввести жилой дом в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Ее родной брат ФИО2 на наследство, оставшееся после смерти родителей не претендует, не возражает против признания за его сестрой права собственности спорный объект недвижимости.

Жилой дом по <адрес> в р.<адрес> не является муниципальной собственностью <адрес>.

После смерти родителей и до настоящего времени она владеет жилым домом как своим собственным, оплачивает необходимые коммунальные платежи и налоги.

Требования истца сводятся к признанию за нею права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> р.<адрес> .

Истец – ФИО1 в судебном заседании поддержала свои требования, изложенные в исковом заявлении в полном объёме.

Ответчик - представитель администрации <адрес> ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 признаёт полностью, последствия признания иска ему понятны.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 признаёт полностью.

Заявления представителя ответчика, ответчика приобщены к материалам дела.

Суд признание иска ответчиками принял в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признает требования истца законными обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Казанцевой ФИО13 к Казанцеву ФИО14, администрации <адрес>, удовлетворить полностью.

Признать право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости объекта оценки), <данные изъяты> кв.м. (согласно технического плана здания), этажность: 1, расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый по адресу: <адрес>           р.<адрес> за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в           р.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес> р.<адрес> .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца через Сузунский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья                                                                          О.В.Бонецкая

Секретарь                                                                                 ФИО8

            Решение вступило в законную силу «___» ___________2021 года

    Судья                                                                                   О.В.Бонецкая

2-146/2021 ~ М-137/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Казанцева Елена Анатольевна
Ответчики
Казанцев Павел Анатольевич
Администрация Сузунского района Новосибирской области
Суд
Сузунский районный суд Новосибирской области
Судья
Бонецкая Олеся Валерьевна
Дело на сайте суда
suzunsky--nsk.sudrf.ru
22.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2021Передача материалов судье
23.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2021Подготовка дела (собеседование)
30.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2021Судебное заседание
09.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее