Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4952/2014 ~ М-4158/2014 от 30.07.2014

Дело № 2-4952/14

Решение

Именем Российской Федерации

06 ноября 2014 года г.Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина ФИО6, Ильиной ФИО7 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Прокофьевой ФИО8 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Ильин А.Н., Ильина Ю.А., уточнив требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование требований указано, что Ильин А.Н., Ильина Ю.А., Прокофьева А.В. проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма.

Ранее истцы право на приватизацию не использовали. Прокофьева А.В. от участия в приватизации отказалась.

В досудебном порядке решить этот вопрос не представляется возможным в связи с отсутствием в Министерстве обороны РФ процедуры передачи жилых помещений в собственность граждан.

Просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях.

В судебном заседании истцы поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить.

Представитель ответчиков Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Ответчик Прокофьева А.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, подтвердила, что от участия в приватизации отказывается (протокольно).

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»№1541-1 от 04.07.1991, в ред. от 11.06.2008, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Ильин А.Н., Прокофьева А.В., Ильина Ю.А. (л.д.31).

Указанное жилое помещение было предоставлено Ильину А.Н. на основании договора социального найма № от 08 ноября 2012 года (л.д.8-9).

Прокофьева А.В. от участия в приватизации отказалась, подтвердив свой отказ в судебном заседании.

Ранее истцы право на приватизацию не использовали, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства (л.д.24-30).

Спорное жилое помещение является собственностью Российской Федерации, закреплено на праве оперативного управления за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ (л.д.41), в муниципальную собственность <адрес> не передавалось (л.д.42).

Суд не находит оснований, препятствующих приватизации спорной квартиры.

Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Ильиным ФИО9, Ильиной ФИО10 право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по <данные изъяты> доле за каждым.

Право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Ю.С.Кудрякова