Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-837/2019 от 23.10.2019

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                2 декабря 2019 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего Морозовой В.А.,

при помощнике судьи Ёлышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного П. , <дата> года рождения, о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

П. осужден:

- <дата> по приговору <данные изъяты> по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Содержался под стражей с <дата> по <дата>.

Приговор вступил в законную силу <дата>.

На основании постановления <данные изъяты> от <дата> условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата>.

Освобожден <дата>;

- <дата> по приговору <данные изъяты> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от <дата>) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого прежима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством.

Суд, исследовав представленные материалы, считает ходатайство подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В силу п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Федеральным Законом № 420 от 07.12.2011 года санкция ч.2 ст. 161 УК РФ дополнена новым видом наказания – «принудительные работы», с учетом ФЗ № 431 от 28.12.2013 года принудительные работы подлежат применению с 01.01.2017 года.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ в виде дополнения статьи ч. 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

По приговору от <дата> П. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, относящегося к категории тяжких, в связи с тем, что тяжкое преступление совершено П. впервые, наказание, подлежит снижению. В связи со снижением наказания, необходимо считать отмененным условное осуждение, и П. направленным для отбывания наказания на срок 2 года 11 месяцев.

Суд не находит оснований для изменения вида наказания и применения принудительных работ как альтернативы лишения свободы, назначенного П. в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и личности осужденного.

По приговору от <дата> П. до вступления приговора в законную силу содержался под стражей с <дата> по <дата>, впоследствие условное осуждение отменено, П. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, а потому время содержания под стражей с <дата> по <дата>, подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. Всего дополнительному кратному зачету подлежит 2 дня.

Указание о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей из постановления от <дата> подлежит исключению.

В связи со снижением наказания, а также дополнительным кратным зачетом времени содержания под стражей следует считать П. отбывшим наказание <дата>.

Приговор от <дата> в отношении П. постановлен с учетом всех изменений, внесенных в санкцию ч.3 ст. 158 УК РФ, оснований для приведения его в соответствие с действующим законодательством не имеется.

Других изменений, улучшающих положение осужденного, после постановления приговоров в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

По приговору <данные изъяты> от <дата>:

- наказание, назначенное по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, снизить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Считать П. осужденным по приговору <данные изъяты> от <дата> по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Считать П. на основании постановления <данные изъяты> от <дата> условное осуждение отмененным, П. направленным для отбывания наказания в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Исключить из постановления <данные изъяты> от <дата> указание о зачете в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата>.

По постановлению <данные изъяты> от <дата> П. на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания его под стражей по приговору <данные изъяты> от <дата> с <дата> по <дата>, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Считать П. отбывшим наказание <дата>.

В приведении приговора <данные изъяты> <дата> в соответствие с действующим законодательством отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                    В.А.Морозова