Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-825/2015 от 25.06.2015

Уголовное дело № 1-825/2015

ПРИГОВОР копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 20 июля 2015 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи        Абросимова В.А.,

при секретаре                 Москаленко Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора

г. Благовещенска Амурской области    Немировой С.В.,

подсудимого                С.,

защитника – адвоката            Адвокат1,

представившей удостоверение № *** и ордер № *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

С., ***, ранее судимого:

*** года Тазовским районным судом ЯНАО по ч. 4 ст. 159 УК РФ, к *** годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на *** месяцев,

содержащегося под стражей с *** года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С. совершил растрату, то есть хищение вверенного ему чужого имущества, используя свое служебное положение.

Данное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

*** года приказом № *** заместителя генерального директора - начальника управления персонала Закрытого акционерного общества ЗАО «***» (далее по тексту ЗАО «***») ТретьеЛицо1 С. принят на должность помощника начальника объекта - технического руководителя по материально-техническому снабжению.

На основании трудового договора № *** от *** года и договора о полной индивидуальной материальной ответственности от *** года, заключенных с работодателем, С. являлся материально-ответственным лицом. Согласно п. 1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности, С. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества. Кроме этого, согласно п. 4 договора о полной индивидуальной материальной ответственности, С. принял на себя обязательства о полном возмещении ущерба, причиненного им своими действиями или бездействиями, а также ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, причиненный его виновными действиями.

В соответствии с п. 1 трудового договора, С., принят на должность помощника начальника объекта - технического руководителя по материально-техническому снабжению обособленного подразделения «Восточный» ЗАО «***». В соответствии с п. 1.1 должностной инструкции помощника начальника объекта - технического руководителя по материально-техническому снабжению обособленного подразделения «Восточный» ЗАО «***», утвержденной *** года заместителем генерального директора - главным инженером ЗАО «***» ТретьеЛицо2, помощник начальника объекта - технический руководитель по материально-техническому снабжению относится к категории руководителей. Кроме этого, согласно п. 2.5 должностной инструкции, помощник начальника объекта - технического руководителя по материально-техническому снабжению обязан получать материальные ресурсы от поставщика на основании доверенности, оформленной от имени ЗАО «***», в связи с чем, обязан приобретать товар в г. Благовещенске Амурской области и в г. *** Амурской области, согласно полученным от ЗАО «***» заявкам, и доставке приобретенного товара в обособленное подразделение «Восточный» ЗАО «***», находящееся в ЗАТО п. *** Амурской области, космодром «Восточный», площадка № ***. Также, согласно п.п. 2.10 - 2.15 должностной инструкции, помощник начальника объекта - технического руководителя по материально-техническому снабжению обязан контролировать составление расчетов по претензиям, согласовывать с поставщиками изменения условий заключенных договоров; организовывать учет движения материальных ресурсов на складах; обеспечивать контроль за состоянием запасов материалов и комплектующих изделий, оперативным регулированием производственных запасов на базе; организовать учет, сохранность и контроль расходования материально-технических средств базы, принимать меры для предотвращения ущерба; своевременно сообщать вышестоящему руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности имущества; принимать меры к обеспечению сохранности, правильного применения и бережного отношения к инструментам и оборудованию.

В июне *** года, не позднее *** года, в ЗАТО п. *** Амурской области, точное время и место следствием не установлены, С., осуществляя в силу своих должностных обязанностей помощника начальника объекта - технического руководителя по материально-техническому снабжению административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, выполняя в силу исполнения своих должностных обязанностей организацию учета движения материальных ресурсов на складах, обеспечение контроля за состоянием запасов материалов и комплектующих изделий, организацию учета, сохранности и контроль расходования материально-технических средств базы, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение помощника начальника объекта - технического руководителя по материально-техническому снабжению, имеющего свободный доступ к товарно-материальным ценностям, принадлежащим ЗАО «***», решил систематически похищать вверенные ему товарно-материальные ценности путем растраты, а именно получать у поставщиков ЗАО «***» товарно-материальные ценности, принадлежащие ЗАО «***», но не доставлять их в ЗАТО п. *** Амурской области, космодром «Восточный», площадка № ***, а реализовывать данные товарно-материальные ценности другим лицам.

Так, в период времени с *** года по *** года, в дневное время, точное время следствием не установлено, в г. Благовещенске Амурской области и в г. *** Амурской области, С. следуя своему преступному умыслу, направленному на хищение товарно-материальных ценностей, путем растраты, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, используя свое служебное положение помощника начальника объекта - технического руководителя по материально-техническому снабжению, имеющего свободный доступ к товарно-материальным ценностям, принадлежащим ЗАО «***», вверенных ему в связи с исполнением своих должностных обязанностей, получил от поставщиков ЗАО «***» товарно-материальные ценности на общую сумму ***, а именно:

-*** года в ООО «***», находящийся на территории производственной базы по адресу: ***, согласно фактуре без указания номера от *** года и доверенности № *** от *** года баллоны с углекислотой в количестве *** шт. на сумму ***;

-*** года у ИП ТретьеЛицо3, расположенного по адресу: ***, согласно товарной накладной № *** от *** года и доверенности № *** от *** года:

1) Прожектор светодиодный ***, в количестве *** штук, общей стоимостью ***;

2) Кабель КГ *** в количестве *** метров, общей стоимостью ***;

3) Вилка каучуковая ***, в количестве *** штук, общей стоимостью ***;

4) Лампа галогенная *** ВТ, в количестве *** штук, общей стоимостью ***; 5) Лампа галогенная ***, в количестве *** штук, общей стоимостью ***. Итого по товарной накладной № *** от *** года материальных ценностей на сумму ***;

-*** года у ИП ТретьеЛицо4, расположенного по адресу: ***, согласно накладной № *** от *** года и доверенности № *** от *** года, дрель-миксер Интерскол *** в количестве *** штук на сумму ***,

из которых:

-баллоны с углекислотой в количестве *** шт., стоимостью ***, *** года реализовал неустановленному лицу в г. *** Амурской области (точные время и место следствием не установлены), не поставленному С. относительно своих преступных намерений, за ***;

-прожектор светодиодный ***, в количестве *** штук, общей стоимостью ***; кабель КГ *** в количестве *** метров, общей стоимостью ***; вилку каучуковую ***, в количестве *** штук, общей стоимостью ***; лампу галогенную *** ВТ, в количестве *** штук, общей стоимостью ***; лампу галогенную *** ВТ, в количестве *** штук, общей стоимостью ***, всего на сумму ***, а также дрель-миксер Интерскол ***, в количестве *** штук, на сумму ***, *** года, точное время следствием не установлено, реализовал неустановленному лицу около помещения по ул. ***, в г. Благовещенске Амурской области, не поставленному С. относительно своих преступных намерений, за ***.

Таким образом, в период с *** года по *** года в дневное время, точное время следствием не установлено, С., в г. Благовещенске Амурской области и в г. *** Амурской области, осуществляя в силу своих должностных обязанностей помощника начальника объекта - технического руководителя по материально-техническому снабжению административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, выполняя в силу исполнения своих должностных обязанностей организацию учета движения материальных ресурсов на складах, обеспечение контроля за состоянием запасов материалов и комплектующих изделий, организацию учета, сохранности и контроль расходования материально-технических средств базы, реализовав свой преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ЗАО «***», путем растраты, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, используя свое служебное положение помощника начальника объекта - технического руководителя по материально-техническому снабжению ЗАО «***», похитил, путем растраты, вверенные ему товарно-материальные ценности на общую сумму ***, причинив своими действиями ЗАО «***», материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными товарно-материальными ценностями С. распорядился по своему усмотрению, реализовав их другим лицам.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ признал полностью.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемый в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый в судебном заседании подтвердил своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначение наказания подсудимому С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также сведения о его личности.

С. ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого С., являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном; явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого С., судом не установлено.

Кроме того, при назначение наказания подсудимому С., суд также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Решая вопрос о назначении С. вида наказания, суд также учитывает его молодой возраст и состояние здоровья, считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

При назначении С. наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ на менее тяжкую, судом не усматривается, поскольку характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности и все иные обстоятельства дела, не позволяют суду сделать вывод о том, что совершенное им преступление не соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений отнесенных законом к категории тяжких преступлений.

Кроме того, с учетом всех вышеприведенных обстоятельств, суд не находит оснований для назначения С. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что совершенное С. преступление относится к категории тяжких преступлений, и было совершено им в период испытательного срока условного осуждения по приговору Тазовского районного суда ЯНАО от *** года, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения по данному приговору в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, и назначении ему окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное С. наказание в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения к подсудимому С. акта об амнистии (Постановления №6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года), судом не усматривается, поскольку указанная возможность исключается п.п. 2 п. 13 данного постановления, а также в связи с тем, что С. является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, так как совершил умышленное преступление в течение установленного судом испытательного срока.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск ЗАО «***» о взыскании причиненного материального ущерба в размере *** *** коп, составляющих стоимость похищенного имущества, подлежит полному удовлетворению и взысканию с подсудимого С.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

-документы, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде 02 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное С. приговором Тазовского районного суда ЯНАО от *** года, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, назначить С. наказание по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Тазовского районного суда ЯНАО от *** года, и окончательно к отбытию считать 04 (четыре) года 04 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания С. исчислять с *** года. Зачесть С. в срок отбытия наказания срок его содержания под стражей с *** года по *** года.

Взыскать с С. в пользу ЗАО «***» в счет возмещения материального вреда денежные средства в размере *** *** коп.

Вещественные доказательства:

-документы, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным С., содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:              В.А. Абросимов