Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-272/2015 ~ М-107/2015 от 02.02.2015

2-272/2015                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Собинка                                    10 марта 2015 года

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи                                     Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания                Демидовой И.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области к Вовк В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области обратилась в суд с указанным иском. В обосновании иска указали, что Вовк В.А. является плательщиком транспортного налога с физических лиц. Оплата транспортного налога производится не позднее 1 ноября следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный законом срок Вовк В.А. не оплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>. В связи с несвоевременной оплатой налога подлежит уплате пени в размере <...>. Налоговым органом было направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога со всеми приложенными к нему документами, однако в принятии заявления было отказано. Налоговая инспекция просит суд взыскать с Вовк В.А. сумму равную <...>., состоящую из транспортного налога в размере <...>., пени по транспортному налогу в размере <...>

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Вовк В.А., ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой отдела ЗАГС администрации муниципального образования Собинского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № <...> о смерти.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами.

На момент обращения с иском в суд, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Вовк В.А. скончался. Соответственно, иск был предъявлен к умершему лицу, не обладающему правоспособностью.

    На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, в связи со смертью ответчика.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░: /░░░░░░░/                    ░.░.░░░░░░░░░░░