О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 сентября 2021 года город Тула
Судья Привокзального районного суда г. Тулы Афонина С.В., изучив исковое заявление Государственной жилищной инспекции Тульской области к Матвееву С.Н., Синевой Е.А. о признании недейсвтительным в полном объеме решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
у с т а н о в и л:
Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском к Матвееву С.Н., Синевой Е.А.о признании недейсвтительным в полном объеме решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования и зафиксированное в протоколое №1 от 01 июня 2021 года.
Изучив исковое заявление и представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) установлено общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика - гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Как следует из представленных материалов, иск заявлен к Матвееву С.Н., который зарегистрирован по адресу: <адрес>, Синева Е.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к территории Привокзального районного суда г.Тулы.
С учетом изложенного, и учитывая отсутствие оснований, предусмотренных ст.ст. 29,30,32 ГПК РФ для определения иной подсудности, истцу с исковым заявлением к Матвееву С.Н., Синевой Е.А. о признании недейсвтительным в полном объеме решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, следует обратиться в Советский районный суд г. Тулы (по месту регистрации ответчиков), в связи с чем, считаю необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, в связи с тем, что оно подано с нарушением правил о территориальной подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
возвратить Государственной жилищной инспекции Тульской области поданное исковое заявление к Матвееву С.Н., Синевой Е.А. о признании недейсвтительным в полном объеме решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Разъяснить истцу, что с данными требованиями он вправе обратиться в суд по месту регистрации ответчика, то есть в Советский районный суд г. Тулы.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.В.Афонина