Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-67/2022 (2-3227/2021;) ~ М-2733/2021 от 28.07.2021

Гражданское дело № 2-67/2022 (2-3227/2021)

УИД 36RS0006-01-2021-004771-71

Категория 2.202

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2022 года                                                                                        г.Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи            Петровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ашихминой М.О.

с участием помощника прокурора Бескороваевой М.В.,

истца Адодиной А.А.,

представителя истца – адвоката Мурзина Д.В.,

ответчика Комарова Я.А.,

ответчика Семенова К.Б.,

представителя ответчика Семенова К.Б. – Шишкиной И.Н.,

представителя ответчика ООО «Отдых+» Казакевич Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Адодиной Алины Александровны к Комарову Якову Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Отдых+», Семенову Константину Борисовичу о взыскании компенсации морального вреда, денежных средств в качестве расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату доверенности, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

     Адодина А.А. обратилась в суд с иском к Комарову Якову Александровичу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины.

Адодина А.А. просит взыскать с Комарова Я.А. в свою пользу:

- денежные средства в размере 16 511 руб. 01 коп. в качестве возмещения дополнительно понесенных расходов, в связи с повреждением здоровья,

- денежные средства в размере 18 000 руб. в качестве расходов затраченных на оплату услуг представителя,

- денежные средства в размере 2 170 руб. в качестве расходов, затраченных на оплату нотариальной доверенности представителя,

- денежные средства в размере 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, за причиненный вред здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,

- денежные средства в размере в размере 1 105 руб. 10 коп. за уплату государственную пошлину.

Определением Центрального районного суда г.Воронежа от 13.01.2022 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ООО «Отдых+» и Семенов К.Б.

Определением Центрального районного суда г.Воронежа от 13.01.2022 судом принят отказ истца Адодиной А.А. от исковых требований в части исковых требований к Комарову Я.А. о взыскании денежные средства в размере 16 511 руб. 01 коп. в качестве возмещения дополнительно понесенных расходов, в связи с повреждением здоровья. Производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании 31.01.2022 после перерыва от истца Адодиной А.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Комарову Якову Александровичу и Семенову Константину Борисовичу о взыскании денежных средств в размере 18 000 руб. в качестве расходов, затраченных на оплату услуг представителя, 2 170 руб. в качестве расходов, затраченных на оплату нотариальной доверенности представителя, 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда за причиненный вред здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, 1 105 руб. 10 коп. за уплаченную по настоящему исковому заявлению государственную пошлину.

В судебном заседании истец пояснила, что последствия отказа от иска к Комарову Я.А. и Семенову К.Б., предусмотренные статьями 221 ГПК РФ, ей ясны и понятны.

Представитель истца Адодиной А.А., действующий на основании ордера, адвокат Мурзин Д.В. против принятия отказа от иска к Комарову Я.А. и Семенову К.Б. и прекращении производства по делу не возражал.

Ответчик Комаров Я.А., ответчик Семенов К.Б., представитель ответчика Семенова К.Б. – Шишкина И.Н. не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Отдых+», действующая на основании доверенности, Казакевич Т.И. в вопросе прекращения производства по делу к Комарову Я.А. и Семенову К.Б. полагалась на усмотрение суда.

Помощник прокурора Центрального района г.Воронежа Бескороваева М.В. против принятия отказа от иска к Комарову Я.А. и Семенову К.Б. и прекращении производства по делу не возражала.

Изучив материалы гражданского дела, проверив заявления об отказе от иска к Комарову Я.А. и Семенову К.Б., выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (часть 2).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3).

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 244.24 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, 31.01.2022 в судебном заседании после перерыва от истца Адодиной А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к Комарову Якову Александровичу и Семенову Константину Борисовичу о взыскании денежных средств в размере 18 000 руб. в качестве расходов, затраченных на оплату услуг представителя, 2 170 руб. в качестве расходов, затраченных на оплату нотариальной доверенности представителя, 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда за причиненный вред здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, 1 105 руб. 10 коп. за уплаченную по настоящему исковому заявлению государственную пошлину.

Заявление приобщено к материалам дела.

Заявление об отказе от исковых требований Адодиной А.А. к Комарову Я.А. и Семенову К.Б. составлено и подписано лично истцом.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска в части требований, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, последствия ясны и понятны, о чем также указано в заявлении.

Принимая во внимание, что частичный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять частичный отказ истца от иска и прекратить в части производство по настоящему гражданскому делу.

руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца Адодиной Алины Александровны от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, денежных средств в качестве расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату доверенности, расходов по уплате государственной пошлины к Комарову Якову Александровичу и Семенову Константину Борисовичу.

Производство по гражданскому делу № 2-67/2022 в части исковых требований Адодиной Алины Александровны к Комарову Якову Александровичу и Семенову Константину Борисовичу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Центральный районный суд г.Воронежа.

Судья                                                                                                    Л.В. Петрова

Гражданское дело № 2-67/2022 (2-3227/2021)

УИД 36RS0006-01-2021-004771-71

Категория 2.202

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2022 года                                                                                        г.Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи            Петровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ашихминой М.О.

с участием помощника прокурора Бескороваевой М.В.,

истца Адодиной А.А.,

представителя истца – адвоката Мурзина Д.В.,

ответчика Комарова Я.А.,

ответчика Семенова К.Б.,

представителя ответчика Семенова К.Б. – Шишкиной И.Н.,

представителя ответчика ООО «Отдых+» Казакевич Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Адодиной Алины Александровны к Комарову Якову Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Отдых+», Семенову Константину Борисовичу о взыскании компенсации морального вреда, денежных средств в качестве расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату доверенности, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

     Адодина А.А. обратилась в суд с иском к Комарову Якову Александровичу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины.

Адодина А.А. просит взыскать с Комарова Я.А. в свою пользу:

- денежные средства в размере 16 511 руб. 01 коп. в качестве возмещения дополнительно понесенных расходов, в связи с повреждением здоровья,

- денежные средства в размере 18 000 руб. в качестве расходов затраченных на оплату услуг представителя,

- денежные средства в размере 2 170 руб. в качестве расходов, затраченных на оплату нотариальной доверенности представителя,

- денежные средства в размере 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, за причиненный вред здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,

- денежные средства в размере в размере 1 105 руб. 10 коп. за уплату государственную пошлину.

Определением Центрального районного суда г.Воронежа от 13.01.2022 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ООО «Отдых+» и Семенов К.Б.

Определением Центрального районного суда г.Воронежа от 13.01.2022 судом принят отказ истца Адодиной А.А. от исковых требований в части исковых требований к Комарову Я.А. о взыскании денежные средства в размере 16 511 руб. 01 коп. в качестве возмещения дополнительно понесенных расходов, в связи с повреждением здоровья. Производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании 31.01.2022 после перерыва от истца Адодиной А.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Комарову Якову Александровичу и Семенову Константину Борисовичу о взыскании денежных средств в размере 18 000 руб. в качестве расходов, затраченных на оплату услуг представителя, 2 170 руб. в качестве расходов, затраченных на оплату нотариальной доверенности представителя, 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда за причиненный вред здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, 1 105 руб. 10 коп. за уплаченную по настоящему исковому заявлению государственную пошлину.

В судебном заседании истец пояснила, что последствия отказа от иска к Комарову Я.А. и Семенову К.Б., предусмотренные статьями 221 ГПК РФ, ей ясны и понятны.

Представитель истца Адодиной А.А., действующий на основании ордера, адвокат Мурзин Д.В. против принятия отказа от иска к Комарову Я.А. и Семенову К.Б. и прекращении производства по делу не возражал.

Ответчик Комаров Я.А., ответчик Семенов К.Б., представитель ответчика Семенова К.Б. – Шишкина И.Н. не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Отдых+», действующая на основании доверенности, Казакевич Т.И. в вопросе прекращения производства по делу к Комарову Я.А. и Семенову К.Б. полагалась на усмотрение суда.

Помощник прокурора Центрального района г.Воронежа Бескороваева М.В. против принятия отказа от иска к Комарову Я.А. и Семенову К.Б. и прекращении производства по делу не возражала.

Изучив материалы гражданского дела, проверив заявления об отказе от иска к Комарову Я.А. и Семенову К.Б., выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (часть 2).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3).

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 244.24 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, 31.01.2022 в судебном заседании после перерыва от истца Адодиной А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к Комарову Якову Александровичу и Семенову Константину Борисовичу о взыскании денежных средств в размере 18 000 руб. в качестве расходов, затраченных на оплату услуг представителя, 2 170 руб. в качестве расходов, затраченных на оплату нотариальной доверенности представителя, 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда за причиненный вред здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, 1 105 руб. 10 коп. за уплаченную по настоящему исковому заявлению государственную пошлину.

Заявление приобщено к материалам дела.

Заявление об отказе от исковых требований Адодиной А.А. к Комарову Я.А. и Семенову К.Б. составлено и подписано лично истцом.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска в части требований, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, последствия ясны и понятны, о чем также указано в заявлении.

Принимая во внимание, что частичный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять частичный отказ истца от иска и прекратить в части производство по настоящему гражданскому делу.

руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца Адодиной Алины Александровны от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, денежных средств в качестве расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату доверенности, расходов по уплате государственной пошлины к Комарову Якову Александровичу и Семенову Константину Борисовичу.

Производство по гражданскому делу № 2-67/2022 в части исковых требований Адодиной Алины Александровны к Комарову Якову Александровичу и Семенову Константину Борисовичу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Центральный районный суд г.Воронежа.

Судья                                                                                                    Л.В. Петрова

1версия для печати

2-67/2022 (2-3227/2021;) ~ М-2733/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокуратура Центрального района г.Воронежа
Адодина Алина Александровна
Ответчики
Семенов Константин Борисович
Комаров Яков Александрович
ООО "Отдых+"
Другие
Шишкина И.Н.
Филиал ВОКА "Адвокатское бюро "Бастион", для адвоката Мурзина Д.В.
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Петрова Людмила Владимировна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
28.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2021Передача материалов судье
30.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.08.2021Предварительное судебное заседание
25.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.10.2021Предварительное судебное заседание
08.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.11.2021Предварительное судебное заседание
01.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.11.2021Предварительное судебное заседание
13.01.2022Судебное заседание
28.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее