Определение
о прекращении производства по делу
17 февраля 2020 года г.о. Балашиха
Реутовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Мабе К.Г., с участием помощника судьи Николаевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Реутовского гарнизонного военного суда в г. Балашихе Московской области, гражданское дело по исковому заявлению войсковой части № о привлечении военнослужащего этой же воинской части сержанта Лаврова Д.В. к полной материальной ответственности,
установил:
истец просит взыскать с ответчика 187868 руб. 39 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу воинской части.
свои требования истец мотивирует тем, что ущерб в указанном размере причинен недостачей имущества вещевой, продовольственной и квартирно-эксплуатационной служб, переданного ответчику под отчет. В соответствии со ст. 5 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» ущерб подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке путем привлечения его к полной материальной ответственности.
13 февраля 2020 года, в судебном заседании, представитель истца Думкина С.А., обладая необходимыми полномочиями, обратилась с заявлением о принятии отказа истца от иска, пояснив, что в результате восстановления учета материальных средств недостача устранена, все имущество, переданное под отчет ответчику, имеется в наличии.
Стороны, третье лицо и их представители извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представители истца не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.
Представитель третьего лица на стороне истца и ответчик также не явились, каждый в отдельности, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против принятия отказа истца от иска возражений не заявили.
Суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ их неявка препятствием для продолжения судебного разбирательства не является.
На основании ч. 3 ст. 173, статей 220 и 221 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в судебном заседании в случае принятия судом отказа истца от иска.
Последствия отказа истца от иска представителю истца разъяснены в судебном заседании 13 февраля 2020 года.
По смыслу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от поданного заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Обстоятельств, указывающих, что отказ истца от поданного им заявления носит принудительный характер, противоречит закону либо нарушает права сторон и других лиц, не установлено.
Напротив, из материалов дела видно, что имущественные права истца в отношении материальных средств, переданных под отчет ответчику, полностью восстановлены, что подтверждается справками начальников служб, инвентаризационными ведомостями и накладными на передачу имущества ответчиком другому материально - ответственному лицу.
При таких данных, отказ представителя истца от иска, согласно ст. 39, 220 и 173 ГПК РФ, подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ представителя истца от искового заявления войсковой части № о привлечении военнослужащего этой же воинской части сержанта Лаврова Д.В. к полной материальной ответственности.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий К.Г. Мабе