Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1334/2018 ~ М-759/2018 от 27.02.2018

Дело № 2-1334/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2018 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего судьи      Клочковой Е.В.

при секретаре                                    Куркине С.А..

в отсутствии истца,

с участием представителя ответчика, 3 его лица

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Костенниковой Натальи Эдуардовны к ЗАО,, МАКС,, о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, расходов по составлению досудебной претензии, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа.

                                                    Установил:

Костенникова Наталья Эдуардовна обратилась в суд с иском к ЗАО,, МАКС,, о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, расходов по составлению досудебной претензии, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа.

Истец неоднократно, а именно 27.04.2018 г. и 28.05.2018     не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие на указанные даты не ходатайствовал.. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, о чём имеется реестр и повестка возращённая по истечении срока хранения.

Представитель ответчика по доверенности Вершинина В.А. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Представитель 3 его лица ООО,, Год Авто,, по доверенности Сушкова Н.В. полагается на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Костенниковой Натальи Эдуардовны к ЗАО,, МАКС,, о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, расходов по составлению досудебной претензии, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие. не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 п.8 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

     Гражданское дело по иску Костенниковой Натальи Эдуардовны к ЗАО,, МАКС,, о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, расходов по составлению досудебной претензии, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения

Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.

Судья: