Решение по делу № 2-4208/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-4208/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2016 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Глушенко Ю.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ "Каштан" к Устинову А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчик с 22.11.2010г., является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись №. Истец с 05.12.2005 г. на основании решения общего собрания собственников помещений осуществляет деятельность по управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, (ОГРН № от 05.12.2005г.). В связи с тем, что ответчиком не оплачиваются квитанции за жилищные и коммунальные услуги, выставляемые за период: январь 2015 г. на сумму 6332 рубля 53 копейки (оплачено 4976 рублей 33 копейки); февраль 2015 г. на сумму 6102 рубля 96 копеек; март 2015 г. на сумму 2495 рублей 95 копеек; апрель 2015 г. на сумму 3706 рублей 97 копеек; май 2015 г. на сумму 3457 рублей 05 копеек; июнь 2015 г. на сумму 3753 рубля 40 копеек; июль 2015 г. на сумму 3984 рубля 60 копеек; август 2015 г. на сумму 4277 рублей 04 копейки; сентябрь 2015 г. на сумму 3536 рублей 85 копеек; октябрь 2015 г. на сумму 3466 рублей 91 копейка; ноябрь 2015 г. на сумму 3686 рублей 43 копейки; декабрь 2015 г. на сумму 4238 рублей 39 копеек; январь 2016 г. на сумму 4563 рубля 01 копейка возникла задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 46129 рублей 81 копейка. Так же в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени. Размер пени согласно расчета (41556,80*349 (время просрочки с 12.01.2015-31.12.2015)*8,25(ставка рефинансирования (указание Банка России от 13.09.12г. М2873-У))* 1/300/100) составляет 3988 рублей 41 копейка. Истец просит суд взыскать с Устинова А.Г. в пользу ТСЖ «Каштан» задолженность в сумме 46129 рублей 81 копейка, пени в размере 3988 рублей 41 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 1704 рубля.

В судебном заседании представитель истца Родный В.М., действующий на основании доверенности от 15.02.2016г., исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, так же просил суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей.

Ответчик Устинов А.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик в судебном заседании заявленные к нему исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг и пени признал в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования ТСЖ «Каштан» соответствуют положениям ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, признаны ответчиком в полном объеме, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе судебного разбирательства по указанному гражданскому делу интересы истца представлял Родный В.М. на основании доверенности от 15.02.2016г. ТСЖ «Каштан» оплачены услуги представителя Родного В.М. в размере 4000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Суд считает возможным взыскать с Устинова А.Г. в пользу ТСЖ «Каштан» расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, ответчик в судебном заседании не заявлял о несоразмерности понесенных истцом судебных расходов.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1704 рубля, несение которых подтверждено документально.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСЖ "Каштан" к Устинову А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг и пени - удовлетворить.

Взыскать с Устинова А.Г. в пользу ТСЖ "Каштан" задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 46129 рублей 81 копейка, пени в размере 3988 рублей 41 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 1704 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей.    

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2016 года.