Решение по делу № 2-2599/2016 ~ М-1598/2016 от 04.10.2016

Дело № 2-2599/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2016 года пос. Березовка Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Шиндяковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Симонов Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Симонов Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истец мотивировал тем, что <дата> между ООО ИКБ "Совкомбанк" и Симонов Н.Б. был заключен кредитный договор. Симонов Н.Б. был предоставлен кредит в сумме 398 156 руб. 58 коп. под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В течение срока действия кредитного договора сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами ответчиком неоднократно нарушались. Общая задолженность по кредиту и уплате процентов за пользование денежными средствами, а также штрафов за просрочку уплаты кредита и процентов, составляет 374 993 руб. 32 коп. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности, по состоянию на <дата>, в размере 374 993 руб. 32 коп., а также возврат уплаченной госпошлины в сумме 6949 руб. 93 коп.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от <дата> в зал суда не явилась, была извещена своевременно надлежащим образом, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, о чем представила в суд заявление.

Ответчик Симонов Н.Б. в судебном заседании исковые требования не признал, однако подтвердил, что денежные средства, предоставленные банком по кредитному договору, получил. С кредитным договором ознакомлен, подписывал его собственноручно. Пояснил, что в январе 2016 года начались проблемы на работе, в связи с чем оплачивать ежемесячные платежи не смог, в январе и феврале 2016 года внес в качестве погашения задолженности в банк 8 000 руб. и 9 500 руб. соответственно, всего за период пользования кредитом он выплатил банку 209 000 руб., в связи с чем полагает, что настоящие требования банка о взыскании с него задолженности не законны и не обоснованы. Кроме того, банком при заключении кредитного договора была навязана ему услуга по страхованию, в связи с чем он обратился в суд с иском о защите прав потребителей.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между ООО ИКБ "Совкомбанк" и Симонов Н.Б. <дата> заключен договор о потребительском кредитовании. По условиям договора Симонов Н.Б. предоставлен кредит в размере 398 156 руб. 58 коп. с процентной ставкой 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев (п.1-4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, внесение денежных средств должно осуществляться по 06 число каждого месяца включительно, ежемесячно с внесением платежа в размере 12723 руб. 78 коп.

Пунктом 12 вышеуказанных условий предусмотрена неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита): 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

На основании пункта 4.1.1 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита.

Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п.5.2. Общих условий договора). Заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, о чем имеется ссылка в п.14 Индивидуальных условий договора, подписанных Симонов Н.Б. лично.

Подписанным заемщиком графиком осуществления платежей предусмотрено ежемесячное погашение задолженности. Ответчиком неоднократно допускалась просрочка оплаты, что подтверждается выпиской по счету.

ПАО «Совкомбанк» в адрес Симонов Н.Б. было направлено требование о досрочном возврате задолженности.

Из графика платежей и расчета суммы задолженности следует, что в связи с нарушением графика платежей у Симонов Н.Б., согласно расчета истца, перед банком образовалась задолженность на <дата> в сумме 374 993 руб. 32 коп., в том числе: просроченная ссуда 351 847 руб. 12 коп., просроченные проценты в сумме 852 руб. 68 коп., проценты за просрочку уплаты кредита в сумме 969 руб. 48 коп., неустойка по ссудному договору в размере 20683 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 641 руб. 04 коп. Расчет истца судом проверен и признан правильным.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что на основании действующего гражданского законодательства заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что ответчик допустил нарушение условий договора, в результате чего у него перед банком образовалась задолженность, суд считает необходимым исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 374 993 руб. 32 коп.

Доводы ответчика о том, что он исправно осуществлял платежи до января 2016 года, после чего по согласованию с банком, в связи с тяжелым материальным положением произвел оплату дважды, в связи с чем требования банка не законны суд не находит обоснованными. Из выписки, представленной банком видно, что суммы в размере 8 000 руб. и 9 500 руб. учтены банком, расчет задолженности произведен с их зачетом. Изменение материального положения заемщика не может служить основанием для неисполнения принятых на себя обязательств. Обращение в суд с иском о признании положений кредитного договора нарушающими права потребителя является правом заемщика и также не является законным основанием для неисполнения обязательств по кредитному договору. Доводов относительно представленного банком расчета задолженности, доказательств в обоснование своих возражений вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ Симонов Н.Б. суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежит взысканию возврат уплаченной госпошлины в сумме 6949 руб. 93 коп., подтвержденной платежным поручением от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Симонов Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Симонов Н.Б. в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в сумме 374 993 руб. 32 коп., возврат госпошлины в размере 6949 руб. 93 коп., всего 381 943 руб. 25 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения.

Дата изготовления мотивированного решения – 29 ноября 2016 года.

Судья                                 Д.В. Пятова