Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2190/2020 ~ М-1508/2020 от 27.05.2020

25RS0<номер>-73

Дело № 2-2190/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2020 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Махониной Е.А.

при секретаре Семелюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкобанк» к Новиковой Г. Н. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, ПАО «Совкобанк» указало, что <дата> между ним и Новиковой Г.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1316132365. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 140676,76 рублей под 28,9% годовых, на срок 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по возврату кредита ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла <дата>, по состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 66020,06 рублей, из которой: 57768,95 – просроченная ссуда; 4237,82 рублей – просроченные проценты; 615,48 рублей – проценты по просроченной ссуде; 2826,73 рублей – неустойка по ссудному договору; 422,08 рублей – неустойка на просроченную ссуду; 149 рублей – комиссия за смс-информирование. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил и в настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность. Просит взыскать с Новиковой Г.Н. сумму задолженности 66020,06 рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере 2180,60 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкобанк» Макарова Т.Д. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Новикова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем суд признает причины ее неявки в судебное заседание неуважительными.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Новиковой Г.Н. был заключен кредитный договор № 1316132365 на сумму 140676,76 руб., на срок 36 месяцев, под 28,90 % годовых, с установленным размером ежемесячного платежа в сумме 5150,90 рублей, последний платеж по кредиту не позднее <дата> в сумме 5150,53 руб. Общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора 185432,03 руб.

В пункте 12 Индивидуальных условий потребительского кредита определено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит и оплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика указанную сумму, что подтверждается выпиской по счету Новиковой Г.Н.

Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита.

Согласно представленному в материалы дела расчету, по состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 66020,06 рублей, из которой: 57768,95 – просроченная ссуда; 4237,82 рубля – просроченные проценты; 615,48 рублей – проценты по просроченной ссуде; 2826,73 рублей – неустойка по ссудному договору; 422,08 рублей – неустойка на просроченную ссуду; 149 рублей – комиссия за смс-информирование

Представленный истцом расчет судом признается верным, поскольку он составлен в соответствии с соответствии с условиями договора и обстоятельствами дела. Своего расчета задолженности ответчик суду не представлено.

<дата> истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном возврате задолженности по договору, которое ответчик в добровольном порядке не исполнила.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не выполняет, денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования воспользовалась, ежемесячные платежи по кредиту на карту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, нарушая условия договора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк».

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату госпошлины в размере 2180,60 руб.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Новиковой Г. Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 1316132365 от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 66020,06 руб., а также расходы на уплату госпошлины в размере 2180,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.А. Махонина